Международные арбитражи – это альтернативные механизмы разрешения споров, роль которых в нашей правовой системе подчёркивается. Об этом заявила министр юстиции Србуи Галян на брифинге после заседания правительства, комментируя решение международного арбитража по делу ЭСА.

«То есть, если мы присоединились к определённым конвенциям, мы обязаны руководствоваться этими конвенциями и, конечно же, выполнять решения международных арбитражных судов. Конвенции и договоры бывают разные: существуют двусторонние и многосторонние международные договоры.

Что касается спора, связанного с ЭСА, существует двусторонний инвестиционный договор, в случае возникновения споров по которому предусмотрена особая процедура признания решений арбитражного суда.

Если изучить арбитражное решение, то там есть ссылка на соответствующую Нью-Йоркскую конвенцию, которая устанавливает возможность принудительного исполнения этого решения или арбитражного решения, если сторона желает принудительного исполнения. Эта процедура также предусмотрена в рамках нашего национального законодательства. Если перевести на простой язык, то сторона имеет право и полную возможность обратиться в национальный суд Республики Армения, чтобы суд сначала признал решение арбитра, и только затем оно стало подлежащим принудительному исполнению. Конечно, в национальном законодательстве, а не только в международных конвенциях, существует возможность не исполнять это решение, если оно противоречит публичному порядку.

Я не могу сказать, может ли это противоречить или будет признано противоречащим публичному порядку или нет. Могу сказать следующее: появление временного управляющего в ЭСА преследовало иную цель, чем та, что описана в заявлении другой стороны, а лишь цель избежать возможного кризиса, который нам действительно угрожал.

На замечание о том, что Стокгольмский арбитраж не зафиксировал эту цель, Галян ответила: «Стокгольмский арбитраж не мог зафиксировать никакой цели, поскольку на данном этапе мы имеем дело только с применением предварительного запрета, а не с рассмотрением спора как таковым.

Когда международный арбитраж рассмотрит арбитражный спор через X дней, скажем, через 30 дней, он рассмотрит все обстоятельства дела и оценит цель».

Она также отметила: «Республика Армения руководствуется национальным законодательством и международными конвенциями, и нарушение ни законодательства, ни международных конвенций не допускается.

Риски по всем вопросам всегда обсуждаются в правительстве на многосторонней основе, и риски, которые обсуждались и оценивались в связи с ЭСА, были квалифицированы как очень высокие, и данное решение было направлено на преодоление этих рисков.

Автономный орган принял решение от лица нашего государства, и мы обязаны его уважать.

Что касается соответствующего решения международного трибунала, мы будем очень терпеливо ждать рассмотрения спора по существу. Конечно, правительство представит свои аргументы, и мы увидим, когда международный арбитр рассмотрит суть спора, какой ответ он даст, и в этой связи, да, мы оценим возможные риски», — подчеркнула Србуи Галян, добавив, что это решение было принято для того, чтобы граждане Республики Армения избежали саботажа, коллапса и кризиса.