Какова была Ваша позиция, как судьи Кассационного суда, относительно дел, получивших огласку? С таким вопросом во время обсуждения кандидатуры в члены Конституционного суда в парламенте Армении 12 июня обратилась к претенденту Елизавете Даниелян депутат от блока «Царукян» Наира Зограбян.
«Кассационный суд рассматривал дела по событиям 1 марта, «дело Ваге Аветяна» и так далее. Какова была Ваша позиция по указанным делам? Было ли у Вас мнение, отличное от точек зрения друзей-судей? Выступали ли Вы со своей специальной точкой зрения или нет?»,- задала вопросы Зограбян.
В ответ на это Елизавета Даниелян подчеркнула: «Высказывание конкретного мнения по конкретным случаям является неприемлемым для судьи. Что касается Кассационного суда, то он является концептуальной судебной инстанцией, где дела рассматриваются с точки зрения прецедентной практики».