Третья и четвертая политические силы не смогут даже подойти к 1%-ой черте. Об этом заявила в беседе с корреспондентом Новости Армении – NEWS.am депутат от блока «Царукян» Наира Зограбян.
По ее словам, у фракции блока «Царукян» есть несколько принципиальных замечаний относительно новых поправок в Избирательный кодекс. «Мы выступаем за закрытую пропорциональную избирательную систему и всегда отмечали, что рейтинговая система принципиально деполитизирует выборы. Меры наказания за фальсификацию выборов в Уголовном кодексе также приемлемы», - заявила депутат.
Согласно проекту, в парламент пройдут по меньшей мере 4 политические силы (сейчас это число составляет 3 – ред.), независимо от количества голосов, полученных ими, в чем Зограбян видит проблему. «Цель выборов в том, чтобы НС представлял силы, наиболее поддерживаемые в общественном кругу. Если мы проводим искусственное квотирование, то тут возникает проблема в плане демократии. Насколько демократично ставить искусственную квоту, в результате чего в парламент пройдут силы, общественное доверие к которым составляет ноль с чем процентов?
Получается, раз есть квота, то они обязательно должны пройти. Мы завтра попытаемся обсудить это положение с вице-премьером Армении», - подчеркнула депутат.
На замечание о том, что, согласно действующему Кодексу, порог предусмотрен и сейчас, по меньшей мере 3 силы должны быть в составе парламента, Зограбян отметила: «Когда мы повышаем эту планку, то есть даем возможность и четвертой силе, возникает проблема, тем самым мы уменьшаем процент доверия. С учетом специфической внутриполитической ситуации мы сегодня можем предположить, какие силы, сколько голосов получат. Я прогнозирую, что, скажем, третья и четвертая политические силы не смогут даже подойти к 1%-ой черте, если мы, конечно, говорим искренне и открыто. Но поскольку порог закреплен, то, значит, пройдут».
Что касается снижения проходного порога для партий и блоков до 4% (сейчас 5%) и 6% (сейчас 7%) соответственно, то, по словам Зограбян, сегодня утром их фракция обсудила данный вопрос, но она лично не считает это целесообразным. «Если политсила не имеет 5% голосов доверия общественности, то не считаю насущной вопрос снижения порога».
