News
Лента
News
Суббота
Январь 19
Вся лента

Хотя президент Ильхам Алиев и заявляет, что участие Нагорного Карабаха в процессе урегулирования неприемлемо, я не исключаю, что это может стать вариантом. Такого мнения придерживается бывший сопредседатель Минской группы ОБСЕ Кери Кавано.

В интервью с Новости Армении- NEWS.am Кавано рассказал, когда он только начал работать вопросом в качестве американского дипломата, еще тройного сопредседательства, когда этот процесс возглавлял шведский дипломат Ян Элиассон, Минская группа ОБСЕ регулярно привлекала представителей как армянской, так и азербайджанской общин Нагорного Карабаха.

«Первоначальный мандат Минской конференции указывал лишь на «стороны конфликта», без какого-либо дальнейшего определения. Это вызвало некоторые трудности в начале процесса в Риме, но со временем сопредседатели и лидеры Армении и Азербайджана преследовали такие модели взаимодействия, которые, по их мнению, могли бы обеспечить наилучшие шансы на достижение политического урегулирования, приемлемого для всех сторон» - пояснил Кавано.

По его словам, незадолго до его пребывания в качестве сопредседателя Минской группы США в 1999 году между президентами Робертом Кочаряном и Гейдаром Алиевым «сложился перспективный прямой диалог относительно возможных решений». «В результате главная задача мирного процесса была возложена на этих двух мужчин. Учитывая историю жизни Кочаряна (родился, воспитывался и получил образование в Степанакерте, играл ключевые роли в арцахском движении и в местном политическом руководстве), мало кто опасался, что он не будет честно представлять взгляды армян Карабаха. Такой же взгляд был относительно президента Сержа Саргсяна, и прямой диалог между двумя лидерами продолжался», - отмечает он.

Дипломат подчеркивает, что сопредседатели Минской группы поддерживают связи со всем спектром игроков - отправляются в Степанакерт и регион, встречаются с общинами беженцев в Армении и Азербайджане, встречаются с группами диаспор и делятся новостями о событиях с ОБСЕ и ООН, чтобы обеспечить, чтобы интересы всех сторон, а также международного сообщества были бы отражены в любом возможном урегулировании.

«История показывает, что в процессе Минской группы может быть гибким, если это способствует укреплению перспективы мира», - добавил он.

!
Этот текст доступен на   Հայերեն and English
Распечатать
Читать также:
Все
Арам Амбарян о заявлении глав МИД Армении и Азербайджана: Дьявол кроится в деталях
По его словам, соглашение под названием «Мадридские принципы» призывает к предварительным, стратегическим, территориальным …
Омбудсмен Арцаха: Преступления Азербайджана по сей день не получили правовой оценки
В январе 1990 года азербайджанский город Баку, где, в отличие от других населенных пунктов Азербайджана...
Власти Азербайджана по сей день скрывают свои геноцидальные действия
Об это говорится в заявлении постоянной комиссии НС Арцаха по внешним отношениям в связи с 29-ой годовщиной массовых погромов армянского населения в Баку...
Оргкомитет «В защиту Республики Арцах» настаивает на встрече с Николом Пашиняном
Наша обеспокоенность связана с тем, что нам непонятны причины счастливых настроений в Азербайджане…
Правозащитник: Армении необходимо принять резолюцию по событиям января 1990 г в Баку
Организация «Против правового произвола» обратится к НС с просьбой провести слушания по этому вопросу…
Эксперт: Пока Азербайджан не покаялся, говорить о примирении нельзя
Свидетельством организованности погромов было полное невмешательство правоохранительных органов…