Юрист, адвокат Рубен Меликян считает, что в деле Мгера Енокяна имеет место недостаток информации в обществе. Свое мнение Меликян выразил 24 января на пресс-конференции.
По словам юриста, тот факт, что Минюст отказывается отвечать потерпевшей стороне, противоречит международному подходу ЕСПЧ и ООН, который предполагают, что мнение потерпевшей стороны должно учитываться в делах по тяжким преступлениям. «Другой приговоренный к пожизненному заключению Наири Унанян (исполнитель и главарь преступной группы, устроившей теракт в армянском парламенте27 октября 1999 г).
«Давайте представим, что в один день родственники убитых во время теракта на улице встречают Наири Унаняна. Удивляются, а тот отвечает – государство меня простило и вообще это не ваше дело. Это нормальная ситуация? Примерно такое объяснение дается по делу Мгера Енокяна.
Дело касается в первую очередь семьи убитого, но имеет и больше общественное и юридическое значение. То есть из официальных ответов получается, что власти не только не обязаны, но просто не имеют права информировать семью», - отметил Рубен Меликян. По его словам, условно-досрочное освобождение не может быть применимо, поскольку Енокян дважды пытался совершить побег: «Или можно считать, что десятки лет формировать общественное мнение, а потом пытаться добиваться поставленной цели? Тем более, что мнение формировалось при спорных обстоятельствах.
По его словам, в деле заметны определенные параллели с делом Гургена Маркаряна (армянский офицер, обезглавленный азербайджанским военным рамилем сафаровым) могут быть использованы и в этом деле. Если семья пожелает, можно обратиться в ЕСПЧ, напомнил Меликян.
Отвечая на вопрос о том, насколько обосновано обвинение, юрист заметил, что нет такого дела, в котором при желании не нашлось бы «темной стороны». Доводы о судебной ошибке не выдерживают критики, отметил Рубен Меликян.
Мгер Енокян вместе с подельником в 1996 г жестоко расправился с 19-летним студентом Ереванского государственного медицинского университета Иосифом Агаджановым. По прошествии лет признанный судом и приговоренный к смертной казни (заменена на пожизненное заключение) Енокян стал заявлять о своей невиновности и требовать освобождения. В этом ему активно помогает жена - бывший журналист а ныне высокопоставленный чиновник Заруи Межлумян.
