Власти Азербайджана представили свои возражения по иску блогера Александра Лапшина в Европейский суд по правам человека.
Напомним, что 7 марта 2018 Александр Лапшин подал в Европейский суд в Страсбурге на власти
Баку, обвинив их в покушении на убийство в бакинской тюрьме в ночь на 11 сентября 2017. 5 декабря 2018 Европейский суд постановил, что представленных
доказательств достаточно для начала разбирательство против
Азербайджана. Адвокаты Лапшина представили сразу три независимые
судебно-медицинские экспертизы из Израиля, России и Нидерландов,
которые подтверждают что это было нападение с целью убить.
Как сообщил Александр Лапшин Новости Армении – NEWS.am, сейчас началась процедура, называемая коммуникации. Суд отправил документы в Баку и те должны подать свои возражения.
«3 июля 2019 Азербайджан подал свои возражения. Они продолжают
утверждать, что я сам пытался повеситься и меня никто не пытался убить.
При этом, они прикладывают документы, которые как раз мою версию о
нападении и подтверждают. Например, они прикладывают фотографии
некоего ремня, на котором я повесился - но в тюрьмах нет никаких
ремней, это запрещено правилами. Также они показывают гвоздь, на
котором я якобы повесился, но и гвоздей в тюрьмах нет. Как раз чтобы
арестанты не убили друг друга, или себя. То есть полная чушь и
фальсификации. Также, власти Азербайджана утверждают, что я написал письмо Ильхаму
Алиеву с благодарностью за помилование 11 сентября 2017 года. И
прикладывают это письмо. Это естественно подделка, написанная
человеком, плохо знающим русский язык и в день, когда я, исходя из
документов, представленных самим же Азербайджаном, находился в состоянии
комы в реанимации бакинской больницы. То есть не смог бы ничего
написать, даже если бы захотел.
Еще власти Азербайджана далее в документе объясняют, почему не провели
своевременное расследование инцидента с нападением на меня в тюрьме.
Они объясняют это тем, что не получили моё письмо с требованием это
расследование провести. Оставим тот факт, что инциденты, связанные с
покушением на жизнь, расследуются в обязательном порядке без всяких
просьб пострадавшего. В итоге они объяснили отсутствие
расследования... болезнью почтальона. И так и написали в своих
возражениях для Европейского суда. Типа он захворал и поэтому не донес
письмо до генеральной прокуратуры. И они всерьез полагают, что этот
маразм звучит убедительно», - отметил Александр Лапшин.
