Сегодня в нашей реальности имеют место явления, которые я условно назову футуристической юриспруденцией. Об этом заявил в своем выступлении на конференции клуба «Вернатун» 15 ноября бывший омбудсмен Арцаха, правозащитник Рубен Меликян.  «Блокирование входов в суды 20 мая полностью укладывалось в рамки футуристической юриспруденции, потому что на практике не было случая, когда по указанию главы исполнительной власти блокировались суды. Интересно то, что участники этой акции были не депутатами, не сотрудниками администраций, а представителями народа, в основном те, которые были недовольны теми или иными решениями этих судов.  Было несколько ходатайств по возбуждению уголовных дел против данного шага, которые были просто отклонены. Причина – здесь не было никакого состава преступления, потому что в содержательном плане не было общественной опасности.

В свою очередь, ВСС никак не отреагировал на эту инициативу, мы помним, как один из его членов даже защитил данное мероприятие», - заявил Меликян. Другой эпизод «футуристической юриспруденции», согласно правозащитнику, стало то, что 20 июня избранный судьей Конституционного суда Ваге Григорян сам себя провозгласил его главой. «Трудно найти подобный случай. Потом было выдвинуто какое-то футуристическое видение, связанное с членом-судьей КС, выяснилось, что в Конституционном суде  кризис, о котором 2-3 месяца назад ничего не было известно. А подобное не остается без последствий. Футуризм всегда имеет последствия», - заявил он.  Он затронул также вопрос относительно раннего выхода судей КС на пенсию, где также, по словам Меликяна, существуют элементы футуризма. «Венецианская комиссия заявила, что здесь не может быть никаких отклонений от принципа добровольности. Но мы видим давления как на главу, так и судей КС», - отметил он.