Адвокат бывшего вице-премьера Армена Геворкяна, Эрик Алексанян ходатайствовал о прекращении уголовного преследования в отношении подзащитного.
Адвокат напомнил прецедент применения статьи 300.1, когда обвиняемые были освобождены в связи с тем, что инкриминируемое деяние было совершено до появления самой статьи. Говоря в целом о статье, адвокат отметил, что за последние полтора года поступило множество сообщений, подпадающих под данную статью, в том числе в связи с блокированием судов.
Говоря о доктринальной стороне, адвокат отметил, что сама статья весьма размыта и неясно, что именно она предполагает. Одновременно статья неопределенна с точки зрения права и соответствия конституции. Комментируя позицию прокуратуры по вопросу возможности обратной силы закона, адвокат отметил, что если в одном случае государство отказалось от уголовного преследования ввиду отсутствия обратной силы, в другом случае должно поступить так же, пока не доказана несостоятельность первого решения. В 2009 г по «делу семерых» была выражена одна позиция, а впоследствии иная, отметил адвокат. В первом случае решение было принято исходя из того, что закон не может иметь обратной силы, если он ухудшает положение обвиняемого. Однако после смены власти в Армении позиция прокуратуры диаметрально изменилась, теперь в прокуратуре не могут объяснить, почему по «делу семерых» отказались от уголовного преследования, что непонятно и не исходит из принципа единой работы прокуратуры. Адвокат особо подчеркнул, что статья 300.1 не адекватна статье 300 бывшего УК и ни в коем случае ее нельзя рассматривать как «замену». «То есть статья не применима к Армену Геворкяну», - добавил адвокат, ходатайствовав о прекращении уголовного преследования в связи с отсутствием состава преступления. Армен Геворкян присоединился к ходатайству адвоката.
