Инициатива «Медиазащитник» организовала круглый стол – обсуждение, посвященное законопроекту, призванному «закрутить гайки» СМИ.
Как отметил представитель инициативы Эдгар Хачатрян, непонятно, почему «необходимость» ужесточающего наказание за клевету проекта появилась именно сейчас и из каких соображений указан штраф в размере 5 млн драмов. Для определения штрафа необходимо экспертное исследование, ничего подобного не проводилось. Получается, это самоцель причем политическая, констатировал Хачатрян
Он напомнил, что нынешние власти в бытность оппозицией испытывали серьезные проблемы по части оскорблений в адрес властей, но никто им так и не дал соответствующий ответ. «Ящик Пандоры открылся в 2018 г. Вспомните 2 октября, когда требовали роспуска НС, какой поток оскорблений», - отметил Хачатрян. Он констатировал, что на неугодные заявления следуют оскорбления личного характера. Властями подобные действия игнорируются, а на тех, кто пытается ответить, обрушиваются полчища проплаченных фейков.
По его словам, в законодательстве вообще нет определения понятия «клевета», и решение таким образом, предоставлено принимать судье исходя из его собственных представлений. Вдобавок ко всему, проект нарушает право журналиста не разглашать источник информации. «Мы и сами против клеветы. Но борьба с клеветой не может превращаться в кнут против СМИ. Принятие подобного закона лишает общество свободы на получение информации. СМИ-раследователи окажутся в тяжелом состоянии, потому что они публикуют сведения, которые общество из других источников не получает. Фактически это ставит под удар многочисленные права и международные обязательства», - отметил Хачатрян.
Он также подчеркнул, что не были наказаны те, кто писал черной краской на лентах возраст или посылал гробы к домам политических деятелей от РПА. Если сам деятель в какой-то мере готов к подобного рода преследованию, то когда оно распространяется на детей, это абсолютно недопустимо, подчеркнул Хачатрян.
Участники круглого стола выразили мнение, что принятие подобного закон может стать орудием, с помощью которого власти будут пытаться заставить замолчать неугодные СМИ. Журналисту, если он не может разгласить источник, придется выбирать между огромным штрафом или своими прямыми обязанностями информировать общественность.
