
Несекретный отчет американской разведки свидетельствует, что коронавирус не был разработан как биологическое оружие. Но спецслужбы США разделились во мнении по поводу происхождения вируса и не пришли к выводу, возник ли он в результате контакта с животными или утечки из лаборатории Ухани, передает AP.
За исключением непредвиденного прорыва, спецслужбы не смогут сделать вывод, распространился ли COVID-19 путем передачи от животного человеку или в результате утечки из лаборатории, заявили официальные лица, выпустив более полную версию своего обзора истоков пандемии.
В документе, выпущенном директором национальной разведки, подробно излагаются результаты, опубликованные в августе в ходе 90-дневного обзора, проведенного по приказу президента Джо Байдена.
Отмечается, что разведывательные агентства США разделились во мнениях о происхождении вируса, но аналитики не верят, что вирус был разработан как биологическое оружие, и что большинство агентств считают, что вирус не был создан с помощью генной инженерии.
Высокопоставленные официальные лица, участвовавшие в составлении полного отчета, выразили надежду, что Китай лучше проинформирует общественность о проблемах определения происхождения вируса. «Мы не думаем, что нам осталось один или два отчета, чтобы понять это», - сказал один чиновник.
В полном отчете отмечается, что Уханьский институт вирусологии «ранее создал химеры или комбинации подобных SARS-коронавирусов, но эта информация не дает представления о том, был ли SARS Cov-2 генетически сконструирован в этом институте».
Информация о том, что исследователи лаборатории Уханьского института вирусологии обратились за лечением от респираторного заболевания в ноябре 2019 года, «не указывает на происхождение пандемии», - говорится в отчете.
Утверждения о том, что Китай запустил вирус в качестве биологического оружия, были отклонены, потому что их сторонники «не имеют прямого доступа к Уханьскому институту вирусологии», выдвигают научно недействительные заявления или обвиняются в распространении дезинформации, говорится в отчете.
Четыре агентства в разведывательном сообществе с низкой степенью уверенности заявили, что вирус изначально передался от животного человеку. Пятое разведывательное управление с умеренной уверенностью считало, что первое заражение человека было связано с лабораторией.
Перед написанием отчета аналитики провели то, что в отчете называется дебатами «Команды A/ Команды B», чтобы попытаться усилить или ослабить каждую гипотезу.
Подтвердить со 100% уверенностью происхождения вируса часто бывает нелегко или даже невозможно.