News
Лента
News
Вторник
Март 19
Вся лента

Вашингтон ограничивал использование американской военной мощи конфликтами, которые американцы могли позволить себе проиграть, войнами со слабыми противниками в развивающемся мире от Сайгона до Багдада, которые не представляли экзистенциальной угрозы к силам США или американской территории. На этот раз в опосредованной войне с Россией  все по-другому. Об этом пишет бывший советник министра обороны в администрации Трампа, полковник в отставке Дуглас Макгрегор в своей статье для The American Conservative.

Вопреки ранним надеждам и ожиданиям, Россия не потерпела внутреннего краха и не капитулировала перед коллективным требованием Запада о смене режима в Москве. Вашингтон недооценил социальную сплоченность России, ее скрытый военный потенциал и ее относительную невосприимчивость к западным экономическим санкциям.

В результате опосредованная война Вашингтона против России терпит неудачу. Министр обороны США Ллойд Остин был необычайно откровенен в отношении ситуации на Украине, когда  сказал союзникам в Германии на авиабазе Рамштайн 20 января: «У нас есть окно возможностей  до весны. Это не много времени».

Алексей Арестович, недавно уволенный советник президента Зеленского был более прямолинеен. Он выразил сомнения в том, что Украина может выиграть войну с Россией, и теперь  задается вопросом, переживет ли Украина вообще войну.

Украинские потери — не менее 150 000 человек убитыми, в том числе 35 000 пропавших без вести и предположительно погибших — смертельно ослабили украинские силы, что привело к хрупкости украинской оборонительной позиции, которая, вероятно, рухнет под сокрушительной тяжестью атакующих российских войск в ближайшие несколько недель.

Потери техники Украины столь же велики. В их число входят тысячи танков и БМП, артиллерийских систем, платформ ПВО и оружия всех калибров. Эти цифры включают эквивалент семи лет производства ракет Javelin. В условиях, когда российские артиллерийские системы могут выпускать почти 60 000 снарядов всех типов — ракет, реактивных снарядов, беспилотников и боеприпасов с твердыми снарядами — в день, украинским силам трудно ответить на эти российские залпы. Новая платформа и пакеты боеприпасов для Украины могут обогатить вашингтонское сообщество, но не могут изменить эти условия.

Как и ожидалось, разочарование Вашингтона в связи с неспособностью коллективного Запада остановить волну украинского поражения растет. На самом деле разочарование быстро сменяется отчаянием.

Майкл Рубин, бывший назначенец Буша и ярый сторонник постоянных конфликтов Америки на Ближнем Востоке и в Афганистане, выразил свое разочарование в статье на портале 1945, в которой утверждалось, что «если мир позволит России оставаться унитарным государством и если он позволит путинизму выжить,  тогда Украине должно быть позволено поддерживать собственное ядерное сдерживание, вне зависимости от того, вступит ли она в НАТО или нет». На первый взгляд, это предложение безрассудно, но заявление точно отражает тревогу в вашингтонских кругах по поводу неизбежности поражения Украины.

Члены НАТО никогда не были сильно объединены вокруг крестового похода Вашингтона, направленного на фатальное ослабление России. Правительства Венгрии и Хорватии признают оппозицию широкой европейской общественности войне с Россией и отсутствие поддержки желания Вашингтона отсрочить предсказуемое поражение Украины.

Несмотря на симпатию к украинскому народу, Берлин не поддержал полномасштабную войну с Россией от имени Украины. Сейчас и немцев беспокоит катастрофическое состояние германских вооруженных сил.

Отставной генерал ВВС Германии Харальд Куят, бывший председатель Военного комитета НАТО, подверг резкой критике Берлин за то, что он позволил Вашингтону втянуть Германию в конфликт с Россией, отметив, что в течение нескольких десятилетий немецкие политические лидеры активно разоружали Германию и, таким образом, лишали Берлин авторитета в Европе. Хотя его комментарии активно подавляются немецким правительством и средствами массовой информации, они находят сильный отклик у немецкого электората.

Грубый факт заключается в том, что в своих усилиях добиться победы в опосредованной войне с Россией Вашингтон игнорирует историческую реальность. Начиная с 13 века Украина была регионом, где доминировали более крупные и могущественные национальные державы, будь то литовские, польские, шведские, австрийские или русские.

После Первой мировой войны были неудачные планы Польши по созданию независимого Украинского государства, чтобы ослабить большевистскую Россию. Сегодня Россия не коммунистическая, и Москва не стремится к разрушению Польского государства, как это делали Троцкий, Ленин, Сталин и их последователи в 1920 году.

Так куда же движется Вашингтон в своей опосредованной войне против России? Вопрос заслуживает ответа.

7 декабря 1941 года, посол США Аверелл Гарриман вместе с премьер-министром сэром Уинстоном Черчиллем обедал в доме Черчилля, когда Би-би-си передала новость о том, что японцы атаковали военно-морскую базу США в Перл-Харборе. Гарриман был явно потрясен. Он просто повторил слова: «Японцы напали на Перл-Харбор».

Гарриман не должен был удивляться. Администрация Рузвельта практически сделала все, что было в ее силах, чтобы подтолкнуть Токио к нападению на американские войска в Тихом океане, приняв ряд враждебных политических решений, кульминацией которых стало введение Вашингтоном нефтяного эмбарго летом 1941 года.

Во Второй мировой войне Вашингтону повезло со временем и союзниками. На этот раз все по-другому. Вашингтон и его союзники по НАТО выступают за полномасштабную войну против России, разорение и распад Российской Федерации, а также уничтожение миллионов жизней в России и Украине.

Вашингтон не думает, а также откровенно враждебен эмпиризму и истине. Ни мы, ни наши союзники не готовы вести полномасштабную войну с Россией на региональном или глобальном уровне.  Но дело в том, что если между Россией и США начнется война, американцам не стоит удивляться. Администрация Байдена и ее двухпартийные сторонники в Вашингтоне делают все возможное, чтобы это произошло». The American Conservative: Если между Россией и США начнется война, американцам не стоит удивляться

Вопреки ранним надеждам и ожиданиям, Россия не потерпела внутреннего краха и не капитулировала перед коллективным требованием Запада о смене режима в Москве…

Вашингтон ограничивал использование американской военной мощи конфликтами, которые американцы могли позволить себе проиграть, войнами со слабыми противниками в развивающемся мире от Сайгона до Багдада, которые не представляли экзистенциальной угрозы к силам США или американской территории. На этот раз в опосредованной войне с Россией  все по-другому. Об этом пишет бывший советник министра обороны в администрации Трампа, полковник в отставке Дуглас Макгрегор в своей статье для The American Conservative.

Вопреки ранним надеждам и ожиданиям, Россия не потерпела внутреннего краха и не капитулировала перед коллективным требованием Запада о смене режима в Москве. Вашингтон недооценил социальную сплоченность России, ее скрытый военный потенциал и ее относительную невосприимчивость к западным экономическим санкциям.

В результате опосредованная война Вашингтона против России терпит неудачу. Министр обороны США Ллойд Остин был необычайно откровенен в отношении ситуации на Украине, когда  сказал союзникам в Германии на авиабазе Рамштайн 20 января: «У нас есть окно возможностей  до весны. Это не много времени».

Алексей Арестович, недавно уволенный советник президента Зеленского был более прямолинеен. Он выразил сомнения в том, что Украина может выиграть войну с Россией, и теперь  задается вопросом, переживет ли Украина вообще войну.

Украинские потери — не менее 150 000 человек убитыми, в том числе 35 000 пропавших без вести и предположительно погибших — смертельно ослабили украинские силы, что привело к хрупкости украинской оборонительной позиции, которая, вероятно, рухнет под сокрушительной тяжестью атакующих российских войск в ближайшие несколько недель.

Потери техники Украины столь же велики. В их число входят тысячи танков и БМП, артиллерийских систем, платформ ПВО и оружия всех калибров. Эти цифры включают эквивалент семи лет производства ракет Javelin. В условиях, когда российские артиллерийские системы могут выпускать почти 60 000 снарядов всех типов — ракет, реактивных снарядов, беспилотников и боеприпасов с твердыми снарядами — в день, украинским силам трудно ответить на эти российские залпы. Новая платформа и пакеты боеприпасов для Украины могут обогатить вашингтонское сообщество, но не могут изменить эти условия.

Как и ожидалось, разочарование Вашингтона в связи с неспособностью коллективного Запада остановить волну украинского поражения растет. На самом деле разочарование быстро сменяется отчаянием.

Майкл Рубин, бывший назначенец Буша и ярый сторонник постоянных конфликтов Америки на Ближнем Востоке и в Афганистане, выразил свое разочарование в статье на портале 1945, в которой утверждалось, что «если мир позволит России оставаться унитарным государством и если он позволит путинизму выжить,  тогда Украине должно быть позволено поддерживать собственное ядерное сдерживание, вне зависимости от того, вступит ли она в НАТО или нет». На первый взгляд, это предложение безрассудно, но заявление точно отражает тревогу в вашингтонских кругах по поводу неизбежности поражения Украины.

Члены НАТО никогда не были сильно объединены вокруг крестового похода Вашингтона, направленного на фатальное ослабление России. Правительства Венгрии и Хорватии признают оппозицию широкой европейской общественности войне с Россией и отсутствие поддержки желания Вашингтона отсрочить предсказуемое поражение Украины.

Несмотря на симпатию к украинскому народу, Берлин не поддержал полномасштабную войну с Россией от имени Украины. Сейчас и немцев беспокоит катастрофическое состояние германских вооруженных сил.

Отставной генерал ВВС Германии Харальд Куят, бывший председатель Военного комитета НАТО, подверг резкой критике Берлин за то, что он позволил Вашингтону втянуть Германию в конфликт с Россией, отметив, что в течение нескольких десятилетий немецкие политические лидеры активно разоружали Германию и, таким образом, лишали Берлин авторитета в Европе. Хотя его комментарии активно подавляются немецким правительством и средствами массовой информации, они находят сильный отклик у немецкого электората.

Грубый факт заключается в том, что в своих усилиях добиться победы в опосредованной войне с Россией Вашингтон игнорирует историческую реальность. Начиная с 13 века Украина была регионом, где доминировали более крупные и могущественные национальные державы, будь то литовские, польские, шведские, австрийские или русские.

После Первой мировой войны были неудачные планы Польши по созданию независимого Украинского государства, чтобы ослабить большевистскую Россию. Сегодня Россия не коммунистическая, и Москва не стремится к разрушению Польского государства, как это делали Троцкий, Ленин, Сталин и их последователи в 1920 году.

Так куда же движется Вашингтон в своей опосредованной войне против России? Вопрос заслуживает ответа.

7 декабря 1941 года, посол США Аверелл Гарриман вместе с премьер-министром сэром Уинстоном Черчиллем обедал в доме Черчилля, когда Би-би-си передала новость о том, что японцы атаковали военно-морскую базу США в Перл-Харборе. Гарриман был явно потрясен. Он просто повторил слова: «Японцы напали на Перл-Харбор».

Гарриман не должен был удивляться. Администрация Рузвельта практически сделала все, что было в ее силах, чтобы подтолкнуть Токио к нападению на американские войска в Тихом океане, приняв ряд враждебных политических решений, кульминацией которых стало введение Вашингтоном нефтяного эмбарго летом 1941 года.

Во Второй мировой войне Вашингтону повезло со временем и союзниками. На этот раз все по-другому. Вашингтон и его союзники по НАТО выступают за полномасштабную войну против России, разорение и распад Российской Федерации, а также уничтожение миллионов жизней в России и Украине.

Вашингтон не думает, а также откровенно враждебен эмпиризму и истине. Ни мы, ни наши союзники не готовы вести полномасштабную войну с Россией на региональном или глобальном уровне.  Но дело в том, что если между Россией и США начнется война, американцам не стоит удивляться. Администрация Байдена и ее двухпартийные сторонники в Вашингтоне делают все возможное, чтобы это произошло».

!
Этот текст доступен на   Հայերեն
Распечатать
Читать также:
Все
Генсек НАТО: Если Путин победит в Украине, это будет опасно для Азербайджана
Увеличение поставок из Азербайджана позволило союзникам по НАТО в Европе стать независимыми от России как поставщика газа …
Южная Корея заявила, что Северная Корея поставила в Россию 7000 контейнеров с боеприпасами
Официальные лица США и Южной Кореи обвинили …
В России сообщили, что предотвратили теракт в Крыму
У женщины изъяли самодельные зажигательные устройства …
Путин: Россия может создать на Украине «санитарную зону»
Какой может быть глубина «санитарной зоны» …
WSJ: Чехия закупает боеприпасы для Украины, в том числе у союзников России
В настоящее время уже оплачен первый транш на 300 тысяч снарядов, причем наибольший вклад внесла Германия, пишет издание...
Еврокомиссар заявил, что конфликт в Украине изменил экономическую картину ЕС
По словам Джентилони, некоторые основы экономического успеха ФРГ оказались под вопросом…
Самое