Если Никол Пашинян останется у власти и продолжит политику, которую сегодня осуществляет, то Тигранашен ждет та же участь, что и Шурнух, только гораздо хуже. Об этом заявил в беседе с журналистами в парламенте 2 июня депутат от блока «Армения» Артур Хачатрян.

«Никол Пашинян ссылается на карту 1975 года, почему именно 1975-го, а не 1920-ых, когда озера Ал были на территории Армении? Потом они необъяснимым образом отошли к Азербайджану, в течение времени Баку отошли еще территории, непонятно как. Хотя понятно, как хотят азербайджанцы, так все и делается. Согласно карте 1975 года, дорога Горис-Капан на 100% проходила по территории Советской Армении. Если они взяли за основу карту 1975 года, то почему так поспешно уступили эту дорогу Азербайджану? Если еще не было демаркации, почему ты сдаешь территорию?

Что касается Тигранашена, то там жили люди, потерявшие свою территорию, а потеряв свою территорию в Азербайджанской ССР, люди получили там дом, платили налоги, участвовали в выборах, фактически Армения распространила на эту территорию свою сверхвласть. И если она хочет уступить какую-то территорию из фактической территории Армении, то это должно произойти путем референдума, как того требует законодательство страны», - заявил Хачатрян.

Что касается заявления Никола Пашиняна о том, что они развивают дорожную сеть таким образом, что даже в случае уступки Тигранашена можно будет решить дорожные проблемы, депутат сказал: «Напомню, когда Шурнух передали туркам, взамен предложили новую дорогу, которая через 3 месяца разрушилась. Говоря об альтернативной дороге через Тигранашен, вероятно, имелась в виду дорога Урцадзора. Замечу, что она не имеет межгосударственного значения. Это дорога, предназначенная для фур».