Если я ничего не говорю об аресте, это не значит, что сторона защиты должна подходить к вопросу с максималистскими подходами. Об этом на заседании суда по делу о предполагаемом похищении сына премьер-министра Армении Ашота Пашиняна 5 июня заявил сам Ашот Пашинян.

«Неуместно говорить и даже не подлежит обсуждению вопрос о том, чтобы арест был заменен на свободу. Перед тем, как приступить к судебному разбирательству, сторона защиты явно пытается объяснить произошедшее, что я сам называю преступлением, с различными манипулятивными квалификациями, говоря, что произошел инцидент.

На данном этапе я не буду обращаться к обвинению, но к нему обращается защита, давая определенные оценки, которые могут помешать судебному разбирательству.

Многие заявления стороны защиты не соответствуют действительности.

О каком поведении идет речь? Находившаяся там в то время организация известна публичными угрозами и заявлениями о взрывах детских садов. А сторона защиты говорит о них так, как если бы говорила об академиках и ученых.

У меня нет предложений относительно меры пресечения, потому что я предполагал, что сторона защиты проявит подход, который больше располагает к сотрудничеству, и не будет необходимости обращаться к этому.

Если сторона защиты приняла такой подход, то мой подход заключается в том, что даже домашний арест (в отношении матери погибшего военнослужащего Гаяне Мартиросян – ред.) можно считать мягким. Совершено тяжкое преступление, которое наказывается лишением свободы на срок от 4 до 8 лет», – заявил Пашинян.