Если вы посмотрите на историю Нагорного Карабаха, вы сможете понять западные концепции порядка и «территориальной целостности», основанные на «правилах». Они подразумевают, что когда Запад принимает решение о границах, страны могут делать все, что хотят, внутри этих произвольных границ. Об этом в своем микролоблоге X пишет аналитик по Ближнему Востоку Сет Францман.

«Например, Советы произвольно разделили Южный Кавказ, границы, которые рисует империя, всегда становятся высеченными в камне. Это означает, что даже если армяне имели автономию в Нагорном Карабахе,  Советский Союз включил их в «территориальную целостность» Азербайджана. Согласно этой концепции, их можно блокировать, бомбить и высылать как «сепаратистов». Они теряют все права в соответствии с западной концепцией «международного права, основанного на правилах».

Запад создал порядок, основанный на «правилах», чтобы оправдать колониализм и создать случайные границы. Тогда они заявили, что любое государство может делать на своих границах все, что хочет. Таким образом, Саддам устроил геноцид курдов, Сирия отказала им в основных правах человека в рамках  «территориальной целостности».

Это интересно. Кроме того, термин «сепаратисты» был изобретен Западом для обозначения любой группы меньшинств, стремящейся к правам. Группа может жить на определенной территории тысячу лет, но если западная империя или Москва проведут новую границу, люди станут «сепаратистами» просто за то, что они существуют.

Возьмем, к примеру, завоевание Америки. Так, например, нацию навахо, если бы она хотела автономии, можно было бы назвать «сепаратистской», даже если она коренная. США изгнали чероки с их земель, и это нормально с точки зрения «территориальной целостности» и «правил».

Именно поэтому армяне никогда не имели никаких прав в Нагорном Карабахе. Порядок, основанный на «правилах», лишает их каких-либо прав и фактически предусматривает правило, позволяющее выдворять их как «сепаратистов» просто за то, что они существуют».