Десятки тысяч ныне бездомных людей хлынули в Армению из Нагорного Карабаха, контролируемого его осмелевшим противником – Азербайджаном, пишет The Associated Press. 

«Толпы протестующих заполняют улицы столицы Армении Еревана, требуя отставки премьер-министра. Отношения с Россией, старым союзником и защитником, испортились на фоне взаимных обвинений.

В настоящее время Армения сталкивается с многочисленными вызовами после того, как внезапно оказалась втянутой в один из худших политических кризисов за десятилетия своей независимости, последовавший за распадом Советского Союза в 1991 году», - отмечает автор статьи Эмма Барроуз. 

Как пишет Барроуз, события развивались с удивительной быстротой после того, как Азербайджан «провел молниеносную военную кампанию в Нагорном Карабахе, регионе с преобладанием этнических армян».

«Лишенные поставок из-за азербайджанской блокады и численно превосходящие вооруженные силы, поддерживаемые Турцией, сепаратистские силы капитулировали за 24 часа, а их политические лидеры заявили, что распустят свое правительство к концу года.

Это спровоцировало массовый исход этнических армян, которые боялись жить под властью Азербайджана. Более 80% из 120 000 жителей региона поспешно собрали свои вещи и отправились в изнурительное и медленное путешествие по единственной горной дороге в бедную Армению, которая с трудом принимает их.

Разгневанные и раздраженные потерей своей родины, они, вероятно, поддержат почти ежедневные акции протеста против премьер-министра Никола Пашиняна, которого оппозиция обвиняет в неспособности защитить Нагорный Карабах», - отмечает автор статьи. 

«Существует огромное количество гнева и разочарования, направленных на Никола Пашиняна», - заявил эксперт по региону в Chatham House Лоуренс Броерс.

По его словам, правительство премьер-министра Армении Никола Пашиняна, испытывающее экономические трудности, должно быстро обеспечить их жильем, медицинским обслуживанием и рабочими местами. Несмотря на то, что всемирная армянская диаспора пообещала помочь, это создает серьезные финансовые и логистические проблемы для страны, не имеющей выхода к морю, заявил эксперт. 

Наблюдатели также отмечают, что одним из факторов в пользу Пашиняна является то, что, какой бы гнев ни кипел против него, он в равной степени направлен на Россию, главного союзника Армении.

Россия была отвлечена войной в Украине, которая подорвала ее влияние в регионе и заставила Кремль неохотно бросать вызов Азербайджану и его главному союзнику Турции, ключевому экономическому партнеру Москвы в условиях западных санкций, подчеркивает автор статьи. 

«Президент России Владимир Путин уже давно с подозрением относится к Пашиняну, бывшему журналисту, который пришел к власти в 2018 году после того, как возглавил протесты, в результате которых было свергнуто предыдущее правительство.

Еще до операции Азербайджана по восстановлению контроля над Нагорным Карабахом Россия вымещала гнев на Армении за то, что та приняла у себя американские войска для совместных военных учений и решила признать юрисдикцию Международного уголовного суда после того, как он предъявил Путину обвинения в военных преступлениях, связанных с депортацией детей из Украины.

Негативные чувства обострились после падения Нагорного Карабаха, когда Москва обрушилась на Пашиняна в резких выражениях, которых раньше никто не слышал», - пишет автор статьи. 

По ее словам, остается неясным, может ли Пашинян вывести Армению из Организации Договора о коллективной безопасности, в которой доминирует Москва, группы из нескольких бывших советских республик и других альянсов, возглавляемых Россией. В Армении также находится российская военная база, и российские пограничники помогают патрулировать границу Армении с Турцией.

Несмотря на обостряющийся раскол, Пашинян воздержался от угроз разорвать связи с Москвой, но подчеркнул необходимость укрепления безопасности и других связей с Западом.

Между тем, по мнению Барроуз, для США и их союзников может оказаться непростой задачей заменить Москву в качестве главных спонсоров Армении. Россия является главным торговым партнером Армении, и в ней проживает, по оценкам, 1 миллион армян, которые будут решительно сопротивляться любой попытке Пашиняна разорвать связи с Москвой.

Будущее российских миротворцев в Нагорном Карабахе, которые должны были остаться до 2025 года, неясно. Пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков заявил, что их статус необходимо согласовать с Азербайджаном.

По мнению Лоуренса Броерса, Азербайджан мог бы позволить небольшому числу российских миротворцев остаться в Нагорном Карабахе, чтобы помочь продвигать свою программу по «интеграции» региона.

«Это помогло бы сохранить лицо Москве, - сказал он. - Это подтвердило бы интеграционную повестку дня, которую продвигает Азербайджан». 

Несмотря на то, что миротворцы не пытались помешать Азербайджану вернуть Нагорный Карабах, присутствие российских войск в Армении помогает противостоять потенциальным попыткам Азербайджана и Турции оказать давление на Ереван по некоторым спорным вопросам.

Баку уже давно требует, чтобы Армения предоставила коридор в Нахичеван, который отделен от Азербайджана 40-километровым участком армянской территории. Население региона, который также граничит с Турцией и Ираном, составляет около 460 000 человек.

Эксперт Европейского центра Карнеги Томас Де Ваал отмечает, что президент Азербайджана Ильхам Алиев в понедельник принимал президента Турции Реджепа Тайипа Эрдогана в Нахичеване и говорил о Южной Армении как об «исторической азербайджанской земле» в довольно провокационной манере.

Несмотря на призывы Запада к Азербайджану уважать суверенитет Армении, а также решительные сигналы со стороны Ирана, который также предупредил Азербайджан не применять силу против Армении, напряженность остается высокой, отметил он.

«Вопрос в том, до какой степени Азербайджан и Турция, возможно, при молчаливой поддержке России, продвигают этот вопрос, - сказал де Ваал. - Они просто пытаются усадить Армению за стол переговоров или они действительно начинают применять силу, чтобы попытаться получить то, что они хотят? Это тот сценарий, которого все боятся».