Адвокат бывшего начальника управления уголовного розыска полиции Армении генерал-майора Ованнеса Тамамяна Вагинак Геворкян считает судебный вердикт по делу своего подзащитного «мстительным». «Вердикт суда не укладывается у меня в голове, потому что я не представлял такого необоснованного, незаконного, мстительного вердикта», - заявил он в беседе с корреспондентом Новости Армении – NEWS.am, согласившись ответить на несколько вопросов.

Господин Геворкян, вы намерены обжаловать решение суда по делу Ованнеса Тамамяна?

Наши предстоящие шаги в связи с обжалованием решения суда станут ясны после того, как нам вручат приговор. Огласили только заключительную часть, у меня пока нет информации об основаниях. Более того, приговор суда не укладывается у меня в голове, потому что я не представлял такого необоснованного, незаконного, мстительного вердикта, особенно в том плане, что судья принял все, что хотел прокурор, на том и вынес решение. Приблизительно через неделю станет ясно, будем ли мы подавать апелляцию. Приговр предоставляют в течение 5 дней, но, возможно, на пару дней затянут с этим. Как только я его получу, сразу зайду к Тамамяну, сверюсь с его позицией и оглашу решение.

Имея ввиду, что Ованнес Тамамян признал вину, ваше недовольство обусловлено тем, что суд не учел смягчающие обстоятельства?

Я имею ввиду форму и размер наказания. Я считаю несправедливым, что мерой наказания выбрано лишение свободы, они были обязаны дать условный срок. По той же статье прокурор требовал в отношении двух других подсудимых 2,5 года, а для Ованнеса Тамамяна, неизвестно почему, 3 года.

Каким, по-вашему, должен был быть справедливый вердикт?

Полагаю, что в условиях ускоренного судебного следствия было бы справедливо, если моему подзащитному дали бы условный срок с испытательным сроком 1 год, то есть минимальное наказание. Вместо этого дали 4 года. Да это вообще не вердикт.

Для Ованнеса Тамамяна решение суда тоже стало неожиданностью?

Однозначно. В плане апелляции он ничего не сказал, но решением суда был очень недоволен, и это недовольство справедливо. Что касается настроения, думаю, нет смысла его об этом спрашивать. Естественно, он без настроения.

Как ранее сообщало Новости Армении – NEWS.am, суд общей юрисдикции ереванских районов Кентрон и Норк-Мараш под председательством судьи Аршака Варданяна вынес 23 марта вердикт в отношении бывшего начальника Главного управления по уголовному розыску полиции Армении, генерал-майора Ованнеса Тамамяна – 4 года лишения свободы.

Адвокат Тамамяна, Вагинак Геворкян, попросил суд определить в качестве меры наказания в отношении его подзащитного 1 год лишения свободы. С последним словом выступил Ованнес Тамамян, остальные двое подсудимых отказались от последнего слова.

Ованнес Тамамян, бывший заместитель начальника Арабкирского отдела по оперативной линии, подполковник Армен Погосян и старший следователь по особо важным делам Главного следственного управления полиции Армении Ваан Ханзадян обвиняются по ч. 2 статьи 308 УК (злоупотребление служебными полномочиями, что привело к тяжелым последствиям).

Прокурор Арутюн Арутюнян, мотивируя свое ходатайство касательно приговора подсудимым, заявил, что Ованнес Тамамян, Армен Погосян и Ваан Ханзадян злоупотребили своими служебными полномочиями. При этом прокурор заметил, что в деле есть смягчающие вину обстоятельства, в том числе то, что подсудимые ранее не были судимы, признали свою вину, неоднократно поощрялись на службе.

Армен Погосян и Ваан Ханзадян приговорены к 2,5 годам лишения свободы условно и освобождены в заде суда.