30 лет назад в Армении разворачивались не менее драматичные события. В феврале 1988 года неизвестные широкой общественности политические деятели посмели бросить вызов коммунистическому руководству, несмотря на то, что Армения считалась одной из спокойных и лояльных республик СССР. Об этом говорится в статье британского аналитика Томаса де Ваала «Армянская революция и наследие 1988-го», опубликованной на сайте фонда «Карнеги», передает радиостанция «Свобода».
Далее он рассказал о создании массового общественного движения комитета «Карабах» в 1988 году и попытался найти различия между событиями тех лет и сегодняшних дней. «Главное отличие в следующем: молодые люди, участвующие в сегодняшних акциях протеста, в отличие от своих родителей, практически полностью освободились от советского мышления и не воспринимают Москву, как центр мира», - пишет аналитик, добавив при этом, что «молодежь Армении более интегрирована в процессы внутриармянской повестки».
Он также выразил уверенность в том, что сегодняшняя Армения имеет гораздо более серьезные перспективы, чем в 1990-ые годы. «В отличии от ситуации 20-летней давности, сегодня Ереван является космополитическим городом, в котором много американских ИТ-специалистов армянского происхождения, консультантов ЕС, китайских бизнесменов и иранских туристов», - отмечает Томас де Ваал.
А вот как эксперт вашингтонского аналитического центра «Brookings» Павел Баев анализирует причины «безразличия», проявленного Кремлем по отношению к последним событиям в Армении.
«Апрельская революция в Армении стала большой неожиданностью как для руководства России, так и всех других сил, которые вовлечены в многочисленные конфликты на Кавказе. Москва должна была быть лучше проинформирована, тем более, что экспертные круги прежде озвучивали определенные предупреждения. Однако в Кремле не склонны слушать мнения полунезависимых экспертов», - отметил аналитик, подчеркнув при этом, что отставка Сержа Саргсяна стала для Москвы просто шоком.
Баев уверен, что в Москве во время не заметили назреваемый в Армении кризис. «Путин и его окружение ошиблись, не обратив внимание на происхождение этого серьезного кризиса, но при этом не допустили в дальнейшем более серьезной ошибки, избежав запоздалого вмешательства», - отметил он.