Сегодня парламентская Комиссия по государственно-правовым вопросам дала окончательное заключение тому варианту, переходные положения которого предполагают, что принимаемый сегодня  проект или какое-либо регулирование не будет распространено на внеочередные выборы 20 июня, что, конечно, спорно. Об этом заявил в беседе с журналистами в парламенте 7 мая глава общественной организации «Союз информированных граждан» Даниел Иоаннисян.

«Принятие  этого проекта в 24-часовом режиме уже само по себе спорно. Принятие в 24-часовом режиме было бы очень логичным и обоснованным, если бы проект или некоторые его регулирования распространились на выборы, которые должны состояться через 45 дней. Если это не распространяется на предстоящие выборы, то принятие в 24-часовом режиме вообще необоснованно, можно было спокойно сесть и спокойно все обсудить, организовать парламентские слушания. В конце концов, 10 мая парламент на деле не распускается, он будет действовать до созыва следующего НС», - заявил Иоаннисян.

Он подробно рассказал, какие регулирования сняты из проекта. «Например, есть много важных положений, связанных с финансированием, регулированиями  агиткампании, которые сняты из проекта. Это спорно, если нам некуда было спешить, то можно было все спокойно обсудить и понять», - сказал глава общественной организации «Союз информированных граждан».

Он также подчеркнул, что данный проект получил положительный отклик Венецианской комиссии и гражданского общества. «Но выбыли многочисленные регулирования, связанные с агиткампанией, многочисленные регулирования, связанные с ее финансированием, которые повлияли бы на качество выборов, уменьшили бы факт влияния денег и риски, связанные с административным ресурсом», - отметил Иоаннисян.

На вопрос, а не интересовались ли вы, почему этот проект был так спешно обсужден, он ответил: «Я спросил, получил какие-то ответы, но они меня не устроили».

На взгляд главы общественной организации «Союз информированных граждан», власти не заинтересованы в том, чтобы регулирования, связанные с административным ресурсом, вступили в силу. «Многие регулирования, связанные с административным ресурсом, сейчас не только не вступают в силу, они вообще сняты из проекта», - сказал он.

Даниел Иоаннисян отметил, что это беспрецедентная ситуация. «Никогда еще Венецианская комиссия не давала такого положительного заключения по избирательной реформе в Армении, как сейчас. Проект, получивший столь положительную оценку, просто подвергся очень сильным сокращениям. Мне кажется, что это противоречит джентльменским отношениям с Венецианской комиссией, потому что вы посылаете и говорите, например, что я намерен изменить регулирования, связанные с финансированием, а ВК говорит, вот и хорошо, но в  конце ты это не принимаешь», - отметил он.

Руководитель ОО «Союз информированных граждан» подчеркнул, что в действующем ИК регулирования, связанные с административным ресурсом, очень нечеткие. «Если, по действующему кодексу мы увидим какое-то явление и попытаемся обсудить, является ли оно злоупотреблением административным ресурсом или нет, то нет ни одного закона, который мы откроем и поймем, что да, согласно такому-то закону, это злоупотребление административным ресурсом или нет», - подчеркнул он.