С азербайджанской стороны представляются многочисленные версии по поводу инцидента на ирано-азербайджанской границе, однако аргумент иранской стороны более достоверен. Об этом на пресс-конференции 9 ноября заявил иранист Рудик Яралян, коснувшись недавнего закрытия погранично-пропускных пунктов на ирано-азербайджанской границе.

По его убеждению, закрытие границы однозначно выгодно Азербайджану, а не Ирану. «Таким образом, для Азербайджана создается повод затруднять в дальнейшем пограничные переходы на ирано-азербайджанской границе, поскольку существует проблема с точки зрения контактов двух народов. Если эти контакты станут интенсивными, то создастся серьезная опасность для азербайджанского правящего круга», - отметил Рудик Яралян, пояснив, что, например, талышы, у которых вследствие общений с иранским народом, усиливается самосознание, могут представлять серьезную угрозу. Естественно, по словам ираниста, с экономической точки зрения, закрытием пропускных пунктов  наносится ущерб азербайджанскому государству.

«Не думаю, что инцидент превратится в серьезную проблему, но от этого напряженность взаимоотношений Иран-Азербайджан не снизится. В Иране очень хорошо понимают, какие тенденции имеются у Азербайджана, и какую политику ведет эта страна», - заметил Рудик Яралян.

Он добавил, что эта провокация со стороны Азербайджана может также быть месседжом сверхдержавам о том, что он был и остается антииранским фактором  в регионе. «Особенно на этапе нынешних геополитических процессов, после того, как в Азербайджане прошли позорные президентские выборы, и увеличилось давление в отношении азербайджанского режима, власти Азербайджана увлечены манией доказать и убедить сверхдержавы в своем антииранском настрое», - заключил Рудик Яралян.

Напомним, что вследствие инцидента на ирано-азербайджанской границе Азербайджан 6 ноября закрыл пограничный пункт в Полдеште, в ответ на это Иран 7 ноября закрыл погранично-пропускные пункты в Джульфе и Билясуваре.