Экономические положения проекта новой редакции Конституции Армении не назвать иначе как нонсенсом. Об этом заявил на слушаниях в парламенте Армении 4 сентября депутат от Армянского национального конгресса, экс-премьер Грант Багратян.
В статье 10 даётся определение экономического строя Армении как социальной рыночной экономики, что, по сути – оксюморон. «Либо может быть одно, либо другое. Если строй социальный – тогда повышайте налоговые сборы до 40% от ВВП и решайте социальные вопросы. А если строй рыночный – то эти вопросы решает предпринимательская активность. А вы что же, даёте понять, что социальные проблемы вместо государства решать будет бизнес?», - заявил Багратян.
В статье 86 указывается, что государство стимулирует хозяйствование, тогда как уместнее термин предпринимательство, как относящийся собственно к бизнесу, а не только к госорганизациям.
В статье 116 указывается, что парламент Армении ратифицирует, помимо прочего, кредитные соглашения, которые существенно увеличивают обязательства республики. «Какие здесь существенные, а какие нет? Значит, могут быть кредитные соглашения Правительства, которые с парламентом согласовывать не станут?», - заявил Багратян.
В статье 199, о Центральном Банке, указывается, что главная его задача – стабильность цен, а потом уже денежно-кредитная политика. «Вот поэтому мы и не можем достичь экономического роста, который рисует Правительство, если главной целью ставится только цены», - добавил он.
Ещё нелепее указывать среди функций Центробанка финансовую стабильность. Составная часть финансовой стабильности страны – налогово-бюджетная политика, а её ведёт не ЦБ, а Правительство, напомнил премьер.
Наконец, в главе 9, об органах местного самоуправления, не указывается положение о самофинансировании общин. Как видно, власть не решилась ввести это положение, признавая, что за прошедшие годы муниципалитетам не удавалось себя содержать, добавил экс-премьер.
«Если углубиться дальше, то бюджет общин должен быть нулевым, а дефицит нужно переводить в бюджет центральный. Дальше – оставлять на местах часть генерируемых там налогов на прибыль и доход. Этого никто не делает – поэтому и имеем то, что имеем», - подытожил экс-премьер.
