Расширение Евразийского экономического союза может повлечь за собой неприятности для демократизации в Евразии. К такому мнению пришел эксперт Исследовательского института внешней политики Саймон Холлербауер.
Несмотря на попытки ЕС привлечь государства пост-советского пространства, Восточной Европы и Евразии, поддержка европейских институтов особенно низка в некоторых ключевых странах. Например, в Молдове — одной из самых успешных стран «Восточного партнерства» в смысле реформ, поддержка ЕС остается на уровне 40% по сравнению с 78% в 2007 году. Последняя волна протестов, по его мнению, также поставила под сомнение успешную интеграцию с Европой. Хотя протестующие и не имеют открыто пророссийскую позицию, две силы во главе протеста выступают за Евразийский союз.
В то же время, как отмечает Холлербауер, поддержка Евразийского союза в регионе растет даже в таких странах как Молдова и Грузия (на 16% больше, чем в прошлом году). «Поддержка ЕЭС даже в странах с относительно конкурентными демократическими институтами вызывает глубокую тревогу»,- пишет автор в статье, опубликованной на eurasiareview.com .
Отсутствие уверенности в инициативах ЕС и нежелание политиков Евросоюза давать какие-либо обещания о шансах евразийских стран на присоединение к Союзу делает эту тенденцию еще тревожнее. «Трудность вступления в Европейский Союз потенциально делает ЕЭС более удовлетворительной перспективой, которую популистские политики, ищущие признания, могут продать своим избирателям»,- пишет автор.
По его мнению, членство Армении и Киргизии в ЕЭС, а также усиливающаяся поддержка в Грузии и Молдове показывает, что риторика России убеждает и другие страны. «Наибольшая опасность, если эти страны попадают под большее влияние России, заключается не только в том, что они будут удаляться дальше от Европы, но и в том, что Путин сможет влиять на их политику более непосредственно, и поэтому любые демократические достижения последних десятилетий будут потеряны навсегда»,- резюмирует автор.
