Армения будет находиться в зависимом положении от Грузии до тех пор, пока власти Армении станут руководствоваться не национальными и государственными интересами, а требованиями бизнеса. Такое мнение высказал 30 июня директор научно-исследовательского фонда «Центр изучения проблем Западной Армении» Айказун Алврцян в беседе с корреспондентом NEWS.am.
«Фактор давления и зависимости в армяно-грузинских отношениях всегда присутствовал, но наша сторона ее переоценивает, так как отсутствует политическое мышление. Мы не разработали нормальной системы отношений с Грузией, поэтому и всегда страдаем. Наша сторона подходит к вопросам с бизнес мышлением, а не с политическим»,- считает Алврцян.
По его словам, Джавахк может служить основным рычагом давления на Грузию: «Любое государство, имея такой рычаг как Джавахк, взяло бы ситуацию в свои руки и само диктовало бы условия. Ведь мы можем поднять вопрос армян Джавахка на обсуждение международных структур, защищая права своих соотечественников», — считает Алврцян. Вместе с тем он заявил, что Орден Чести президенту Саакашвили был вручен далеко не за его заслуги – «в политике такие Ордена носят скорей символический характер».
Он считает, что теплый прием Саакашвили в Армении никак не отразится на армяно-российских отношениях. Комментируя же заявления российских депутатов, Алврцян отметил, что такие заявление нельзя расценивать как политические, их, по его словам, можно скорей назвать «нетактичными и хамскими».
Но, по его словам, существует другое опасное последствие: «такими шагами власти Армении уже не в первый раз ломают дух противостояния, волю армян Джавахка, разочаровывают их и заставляют молчать и далее». «Нельзя делать такой наивный шаг, давая орден самой высокой степени политику, будущее которого находится под вопросом. Таким шагом Армения позиционирует себя в качестве политической опоры для правительства Грузии, основы которого уже расшатаны»,- заявил эксперт.
Он также отметил, что Грузия, потеряв поддержку Запада, и заработав такого врага, как Россия, ищет нового союзника, стратегического партнера в лице Армении, но «она не может никогда стать надежным партнером для Армении».
