После ухода АРФ Дашнакцутюн из парламентской четверки невластный политический лагерь обретает, по сути, свой прежний вид. Для того чтобы картина восстановилась полностью, должна уйти и партия «Наследие». Об этом пишет газета «Жаманак», развивая тему.
«На деле, в основе этого невластного лагеря лежит сотрудничество Армянского национального конгресса и «Процветающей Армении», а «Наследие» и АРФД в действительности обеспечивали лишь количество, количество имен, но в плане ресурсов ничего не давали. И все это объективно – с учетом ряда обстоятельств.
Во-первых, формирование этого лагеря началось с политологического анализа Левона Тер-Петросяна, с которым он выступил в октябре 2011 года, после недельного круглосуточного митинга, когда так и не получил нового предложения в плане диалога с Сержем Саргсяном, стартовавшего в августе того же года и прерванного из-за инцидента между молодыми активистами АНК и полицейскими. Не получив нового предложения или намека на предложение от Сержа Саргсяна, Левон Тер-Петросян направил свой взор в сторону Гагика Царукяна, и, по сути, медленно началось сотрудничество двух сил. «Наследию» и АРФД же здесь нечего было делать, кроме обеспечения чисто количества. Причем – количества названий партий, поскольку у них совершенно разный электорат, никоим образом не «клеящийся» с электоратом «ПА» и АНК. Именно поэтому «Наследию» и АРФ Дашнакцутюн изначально нечего было делать в четверке. Их электорат не пойдет за ними же под протекцию «Процветающей Армении» и Армянского национального конгресса, а просто отойдет. А другого ресурса, который могли бы дать этому сотрудничеству, у них нет. В плане ресурсов имеют потенциал или запас «ПА» и АНК. «Процветающая Армения», естественно, имеет финансово-экономический и административный ресурс, на котором и выстраивается человеческий ресурс. АНК в основном представляет пропагандистский и идеологический ресурс, нужный, так сказать, для того чтобы придать «Процветающей Армении» политический облик. Данную задачу мог решить только АНК. «Наследие» и АРФД не в состоянии это сделать. И не потому, что в меньшей степени привержены идеологии. Просто по той причине, что менее склонны к агитации и в плане стартовых позиций очень уступали АНК», - отмечает «Жаманак».
