նախընտրելի դարձնելՀակակոռուպցիոն դատարանում ընթանում է ՀՀ երկրորդ նախագահ Ռոբերտ Քոչարյանի և մյուսների գործով նիստը։ Դատավարությունը նախագահում է դատավոր Սարգիս Պետրոսյանը։
Բացի նախկին նախագահ Ռոբերտ Քոչարյանից, գործով մեղադրյալներ են նաև պաշտպանության նախկին նախարար Սեյրան Օհանյանը, ՀԱՊԿ նախկին գլխավոր քարտուղար Յուրի Խաչատուրովը և նախկին փոխվարչապետ Արմեն Գևորգյանը։ Նախորդ նիստը տեղի է ունեցել հոկտեմբերի 11-ին։
Դատարանի քարտուղարը հայտնեց, որ «ամբաստանյալ Ռոբերտ Քոչարյանին» ուղարկված ծանուցագիրը վերադարձվել է չբացված։ Փաստաբան Արամ Վարդեւանյանը հիշեց, որ նախորդ նիստում դատարանը հայտարարել էր, որ Ռոբերտ Քոչարյանին «մեղադրյալ» բառով չի դիմելու, և ինչու է դատարանի քարտուղարն օգտագործել այս բառը։
Մեղադրող կողմը միջնորդեց դատարան բերել «պատշաճ տեղեկացված մեղադրյալին», իսկ թե արդյոք բոլոր մեղադրյալները պատշաճ կերպով տեղեկացված են եղել, դատախազը թողեց դատարանի որոշմանը։
Փաստաբան Լուսինե Սահակյանը կարծիք հայտնեց, որ նիստը կարող է շարունակվել։ Փաստաբան Միգրան Պողոսյանը դատարանին հիշեցրեց, որ Յուրի Խաչատուրովը (նույնպես դատավարությանը ներկա չէ), ում ինքը ներկայացնում է դատավարությանը, ուղղակի չի կարող մեղադրվել ՍԴ որոշումից հետո գոյություն չունեցող հոդվածով։ Իսկ Խաչատուրովին մեղադրյալի կարգավիճակ տալու համար անհրաժեշտ են մի շարք իրավական քայլեր։ Չնայած դրան՝ Խաչատուրովին և մյուս մասնակիցներին «մեղադրյալ» են անվանում։
Հիշեցնենք, որ ՀՀ երկրորդ նախագահի և մյուսների դեմ աղմկահարույց գործով ամբաստանյալների նկատմամբ քրեական հետապնդումը դադարեցվել է ՍԴ որոշումից հետո, որով մեղադրանքի հոդվածը հակասահմանադրական է ճանաչվել։ Սակայն Վճռաբեկ դատարանը բեկանել է առաջին ատյանի դատարանի որոշումը և շարունակում է Քոչարյանին և մյուսներին «մեղադրյալ» և «ամբաստանյալներ» համարել։
«Նոր մեղադրանք չկա»,- ընդգծեց փաստաբանը՝ նշելով, որ թեև օրենքը թույլ է տալիս նոր մեղադրանք առաջադրել, դա չի արվել, և այժմ փորձ է արվում դա անել ներկայիս դատարանի միջոցով։
Սեյրան Օհանյանի (նաև դատավարությանը ներկա չէ) պաշտպան Կարեն Մեժլումյանն, իր հերթին, դատարանից հետաքրքրվեց, թե ինչ հոդվածով է մեղադրվում Օհանյանը։ Հստակ պատասխան չեղավ, և դատարանը սահմանափակվեց միայն այն հայտարարությամբ, որ «այդպիսին է կարգավիճակը»։ Փաստաբանը, սակայն, ասաց, որ Օհանյանը, չունենալով մեղադրյալի կարգավիճակ և պարտավոր չլինելով ներկա գտնվել դատավարությանը, այժմ զբաղված է խորհրդարանում։
Դատարանը տեղեկացրեց, որ նախօրեին Օհանյանի գրասենյակը էլեկտրոնային փոստով ծանուցում ուղարկելու հարցում է ուղարկել՝ աշխատանքի վայրում (Ազգային ժողովում) ներկայացնելու համար, որպեսզի բացակայությունը չհամարվի անհարգալից։
Արամ Վարդևանյանը մանրամասն ներկայացրեց այն դիրքորոշումը, ըստ որի Ռոբերտ Քոչարյանը և մյուսները չեն կարող ունենալ «մեղադրյալի» կարգավիճակ, թեկուզ միայն այն պատճառով, որ մեղադրանքն ու մեղքը փոխկապակցված են, և առանց մեղադրյալի մեղքի չի կարող լինել մեղադրյալի կարգավիճակ։ Ինչ վերաբերում է մեղադրանքին, ապա այն չեղարկվել է Սահմանադրական դատարանի որոշմամբ, որով հոդվածը հակասահմանադրական է ճանաչվել։
Քանի որ Վարդևանյանը հրավիրված փաստաբան է և չի ներկայացնում «ամբաստանյալի» շահերը, դատարանը որոշեց, որ նրա տեղը նիստերի դահլիճն է և չընդունեց դատավորին ինքնաբացարկ հայտնելու միջնորդությունը։
Քոչարյանի պաշտպան Արամ Օրբելյանը նույնպես սկսեց նրանից, որ Ռոբերտ Քոչարյանը չի կարող մեղադրյալի կարգավիճակ ունենալ։
«Քոչարյանին մեղադրանք չի առաջադրվել, հետևաբար նա դատավարությանը մասնակցելու պարտավորություն չունի», - հայտարարեց փաստաբանը։ Այսպիսով, դատական նիստը պետք է շարունակվի, բացակայող մեղադրյալներ չկան։
Դատավորը հետաքրքրվեց, թե ով է ինքը՝ Օրբելյանը դատավարությանը, եթե չի ներկայացնում մեղադրյալի շահերը։ Դատավորը դիմեց Օրբելյանի պրոֆեսիոնալիզմին և ողջախոհությանը, հիշեցնելով, որ եթե անգամ ենթադրենք, որ ՍԴ որոշումը վերջ է դրել մեղադրանքին, այնուամենայնիվ, առաջին ատյանի դատարանի որոշումը բեկանվել է, ընթացիկ գործ կա, և գործով ներգրավված անձինք պետք է կարգավիճակ ունենան։
Փաստաբանը հակադարձեց՝ հիշեցնելով, որ կարգավիճակ ունենալու համար պետք է նոր մեղադրանք լինի, իսկ ներկայիս մեղադրանքը ոչ այլ ինչ է, քան մակուլատուրա։ Նկատենք, որ թեև հակակոռուպցիոն դատարանը որոշել է բեկանել առաջին ատյանի դատարանի որոշումը, սակայն չի կարող վերսկսել նույն մեղադրանքը Սահմանադրական դատարանի բազմիցս արձանագրված որոշման պատճառով, որը ենթակա չէ ո՛չ վերացման, ո՛չ բողոքարկման։
Կարճ ընդմիջումից հետո դատարանը մտադիր է քննարկել ներկայացված միջնորդությունները։
Դատարանը հայտնել է, որ Արմեն Գեւորգյանից հաղորդում է ստացվել դեկտեմբերի 4-ից 8-ը գործուղման գնալու մտադրության մասին։ Դատավորը նշեց, որ հաջորդ նիստի օրը դեռ որոշված չէ, ուստի հիմա նպատակահարմար չի գտնում այն քննարկել։ Այսինքն՝ դատարանը այժմ մերժում է, բայց հաջորդ նիստին Գեւորգյանը կարող է նորից ներկայացնել։ «Այսինքն՝ առանց քննարկելու մերժել եք միջնորդությունը»։ Նա ստիպված եղավ դատարանին հիշեցնել, որ գործուղումը համաձայնեցվում է, և Գևորգյանը ներկայացնում է ՀՀ Ազգային ժողովը միջազգային խորհրդարանական մարմնում։ Դատարանը չընդունեց նաեւ փաստաբանի առարկությունները։
Դատարանը հայտնեց, որ նոյեմբերի 11-ին դատախազից հաղորդագրություն է ստացվել, որ առաջիկա նիստում դատախազությունը մտադիր է վերաորակավորված մեղադրանք ներկայացնել Քոչարյանին, Օհանյանին, Խաչատուրովին և Գևորգյանին։ Դատախազը, ներկայացնելով իր դիրքորոշումը կարգավիճակի վերաբերյալ, հայտարարեց, որ նրանց ներկայությունը պարտադիր է։
Դրանք կհրապարակվեն հաջորդ նիստին, սակայն մինչ այդ էլ դատարանը կքննարկի դատավորին ինքնաբացարկ հայտնելու միջնորդությունը։
Պաշտպանական կողմը հետաքրքրվեց՝ կարո՞ղ են ավելի վաղ ստանալ մեղադրանքի տեքստը, որպեսզի ժամանակ չկորցնեն, դատախազներին առաջարկեց դրանք հանձնել պաշտպանական կողմին՝ ժամանակ խնայելու համար։ Մեղադրող կողմը, սակայն, գտնում է, որ դեռևս չհրապարակված փաստաթուղթը պաշտպանական կողմին հանձնելը տեղին չէ, մանավանդ որ փաստաբաններից ոմանք չեն որոշել՝ պաշտպանում են մեղադրյալներին, և ներկայացնում են արդյոք մեղադրյալների շահերը։
Փաստաբան Սահակյանը միջնորդեց տրամադրել դատավոր Աննա Դանիբեկյանի կայացրած որոշումների մի մասը։ Դատավոր Պետրոսյանն ասաց, որ միջնորդությունը կքննարկվի հաջորդ նիստին։ Փաստաբանի համառությունը որոշակի արդյունք տվեց, դատավորը խոստացավ տրամադրել նյութերը, բայց առանց վերջին երեք հատորի։
Օհանյանի, Խաչատուրովի և Քոչարյանի բացակայության հետ կապված դատարանը որոշեց, որ դա անհարգալից վերաբերմունք է, և հաջորդ հանդիպմանը պետք է ապահովել նրանց հարկադիր ներկայությունը, իսկ կատարումը վստահել ՆԳՆ ղեկավարին։
Պաշտպանական կողմը պարզաբանեց, որ Սեյրան Օհանյանը պատգամավոր է, ունի անձեռնմխելիություն, իսկ դատարանը, ստացվում է, մտադիր է սահմանափակել պատգամավորի ազատությունը։
Հաջորդ նիստը նշանակված է նոյեմբերի 28-ին, ժամը 10:00-ին:
