նախընտրելի դարձնելՀայաստանի երկրորդ նախագահ Ռոբերտ Քոչարյանի փաստաբան Արամ Օրբելյանը հայտարարել է նախկին նախագահի՝ իրեն վերագրվող արարքներին առնչություն չունենալու մասին։
Օգոստոսի 31-ի մամուլի ասուլիսում փաստաբանը նշել է, որ վերջին օրերին իշխանությունները զբաղված են մեղադրանքի «հասարակայնացմամբ», այսինքն՝ սեփական դիրքորոշումը Հանրային հեռուստատեսության և մամուլի հաղորդագրությունների միջոցով տարածելով ձևավորում են հանրային կարծիք։ Նրա խոսքով՝ իշխանությունները, գիտակցելով գործի թույլ կողմերը, դա անում են, որպեսզի հետո ասեն, թե մեղավորը դատավորն է։ Փաստաբանը մի շարք դրվագներ է ներկայացրել՝ ընդգծելով, որ մեղադրանքը կառուցված է անհեթեթ ենթադրության վրա, թե Քոչարյանը պարտավոր էր իմանալ երկրում կատարվող ամեն ինչի մասին՝ մոտավորապես այնպես, ինչպես դա եղել է 2008 թվականի մարտի 1-ի իրադարձությունների գործով, այն դեպքում, երբ չի նկարագրվում, թե նա ինչ է արել կամ չի արել։ Գործից ստացվում է, թե նախագահը քաղաքապետից վեր կանգնած ատյան է, սակայն դա այդպես չէ, նույնը՝ կառավարության անդամների պարագայում։ «Հասկանալի է, որ այժմ դա այդպես էլ ընկալվում է, թե Փաշինյանը բոլորի ղեկավարն է, բայց Սահմանադրությամբ դա այդպես չէ», - նշել է Օրբելյանը։ Որպես կարևորագույն մեղադրանք ներկայացվում է օրենքով ամրագրված գործառույթը՝ կառավարության կողմից ընդունված և ստորագրված որոշումները հաստատելը, այսինքն՝ այն, ինչ նախագահն արել է իր պարտականությունների շրջանակում, ներկայացվում է որպես «մասնակցություն», մինչդեռ 1995-ից մինչև 2005 թվականներն ընկած ժամանակահատվածում չկա ոչ մի դեպք, երբ նախագահը չհաստատի կառավարության որոշումները։ Պարզ չէ նաև, թե ընդհանրապես ինչպես է Քոչարյանը կապված օրենքը ենթադրաբար խախտած անձանց հետ։ Մեղադրանքի անհեթեթություններից մեկը, փաստաբանի խոսքով, տարբեր տարիների համար առքուվաճառքի գումարների բազմակի տարբերությունն է։ «Գնեց 2001-ին, վաճառեց 2021-ին»։ Որպես օրինակ նա նշել է, որ նման պատկեր է նաև այլ անձանց դեպքերում, որոնց իշխանությունները հարցեր չունեն։ Օրինակ՝ «Սիլ պլազան» (այժմ պատկանում է իշխանամետ գործիչ և նախկին պատգամավոր Խաչատուր Սուքիասյանին) ժամանակին գնվել է 5 հազար դոլարով, իսկ այժմ դրա արժեքը ավելի քան 15-20 միլիոն դոլար է։ Սակայն դա ինքնաբերաբար չի նշանակում փողերի լվացում, նշել է փաստաբանը՝ հավելելով, որ միջոցների աղբյուրների վերաբերյալ հարցեր չկան։ «Ոչ ոք չի կարող բացատրել, թե ազատության մեջ մնալով՝ Ռոբերտ Քոչարյանը ինչով կարող է խանգարել։ Միգուցե գնա արխիվ և ռետինով ջնջի ստորագրություննե՞րը», - հեգնանքով նշել է փաստաբանը՝ կրկնելով, որ տեղի ունեցողը իրավական գործընթացի հետ կապ չունի, իսկ եթե սա տնտեսական գործընթաց էլ լիներ, ապա կալանքը առավել ևս անթույլատրելի կլիներ։
Հարցին, թե Քոչարյանը կարո՞ղ էր չհաստատել կառավարության որոշումները, փաստաբանը նշել է, որ կառավարությունը շաբաթական ընդունում է 30-40 որոշում, դրանք փոխանցվում են նախագահի աշխատակազմ, և ստուգումից հետո, որ որոշումն իսկապես կառավարությանն է, հաստատվում են։ «Նախագահը որևէ բան փոխելու լիազորություն չունի։ Ոչ մի դեպքում նախագահը որոշումների նախաձեռնողը չի եղել։ Կառավարության որոշումների միջև հակասությունները դրանք անօրինական չեն դարձնում։ Գույքը կառավարում է կառավարությունը, և տարբեր որոշումները դեռ չեն նշանակում, թե կատարվել է որևէ անօրինական բան։ Եթե չհաստատեր, կստացվեր, որ նա միջամտել է կառավարության գործառույթների ոլորտին», - պարզաբանել է փաստաբանը։ Վաղեմության ժամկետի վերաբերյալ նա հաստատել է պաշտպանության դիրքորոշումը՝ ժամկետները գերազանցված են։
