В начале апреля мировые средства массовой информации облетела сенсационная новость - по итогам 2011 года Китай стал крупнейшим продовольственным рынком мира, с объемом в $963,73 млрд. Тем самым Поднебесная обогнала богатейшие США, до этого лидирующие в этой сфере. Конечно, объем сам по себе еще мало о чем говорит, ведь нужно учесть и разницу в численности населения указанных стран. Но здесь удивительно другое.

Как известно, десятилетия назад одной из тяжелейших проблем Китая был недостаток продовольствия, в стране фактически царил голод. Но, с середины 80-х прошлого столетия, был решен вопрос обеспечения населения продуктами питания, и часть их ресурсов стала даже экспортироваться. Итак, страна, строящая социализм, ныне является мировым лидером по экспорту, и одновременно заняла первое место по продовольственному рынку.

Конечно, Армении трудно тягаться с такой мощной державой. Но есть вопросы, которые можно было бы решать у нас в стране. Скажем, то же обеспечение населения продовольствием. Этот вопрос не связан с величиной территории. Слава Богу, Армения не Монако, и тем более какое-то карликовое островное «государство» в Тихом океане. У нас есть земли, имеются сотни тысяч фермерских хозяйств.

Однако местных ресурсов, скажем, продукции животноводства, не хватает даже для обеспечения внутреннего спроса, так что говорить об их экспорте далеко не приходится. Кроме яиц, импорт которых носит эпизодический характер, и мал по объему, по всем остальным продуктам животноводства (включая птицеводство) национальный рынок частично зависит от ввоза.

Так, по данным за прошлый год, более четверти (21,1%) всех ресурсов говядины обеспечил импорт. По свинине этот показатель был намного выше – 48,1%, а по мясу птицы цифры вообще поражающие – 87,3%. Импорт был бы намного выше, если бы общая платежеспособность нашего населения соответствовала бы потребностям в продуктах питания. Однако бедность в стране, даже по официальным данным довольно высокая, препятствует полноценному питанию.   

По данным советской статистики, в 1987 году среднедушевое потребление мяса и мясопродуктов достигло рекордного уровня в 62,5 килограммов. Напомним, что в 1960 году этот показатель составлял лишь 40 килограммов, то есть за этот период увеличился на 22,5 килограммов, или же почти в 1,6 раза. Таким образом, в среднем на душу населения тогдашней страны приходилось в сутки чуточку больше 171 грамма.

Согласно продуктовому набору минимальной корзины Армении, суточная норма потребления мяса и мясопродуктов составляет 48,3 граммов. То есть меньше, округленно, на 123 грамма, или же в 3,5 раза, показателя перестроечных лет. Есть, конечно, сомнения в данных  советской статистики, склонной к «некоторым» преувеличениям.

Однако нет уверенности, что этот подход ныне претерпел кардинальные перемены, в лучшую сторону. Так что примем указанные сравнения, как реальные. Нет необходимости сравнивать данные по молокопродуктам (включая масло сливочное), рыбопродуктам и прочим продуктам питания, так как по ним наблюдается та же картина, что и по мясопродуктам.

Итак, по потреблению важнейших продуктов питания в целом отмечается регресс. Учтем, что производство ряда продуктов, в частности, мяса, в тогдашних колхозах-совхозах было нерентабельным, и в значительной мере дотировалось государством.

В свое время многие экономисты Запада дефицит ряда товаров, в том числе продуктов питания, объясняли неэффективностью плановой системы хозяйства, отсутствием рыночных отношений и частного предпринимательства, государственной собственностью во всех сферах экономики…

Короче говоря, корень зла, по мнению западных экспертов, таился в самой системе – системе социализма. Однако пример Китая начисто опроверг это тенденциозное мнение. Отсюда можно сделать кардинальный вывод о том, что не «демонстрирование» реформ, а их полноценная реализация может привести к столь сенсационным результатам.

 

Альберт Хачатрян