Возможное возобновление и эскалация конфликта США и Израиля против Ирана стало бы крайне рискованной политической и стратегической ставкой, последствия которой уже проявились в ходе первой фазы войны, пишет для издания The Nation автор статьи Майкл Клэйр.

Автор подчёркивает, что операция, начавшаяся 28 февраля 2026 года с масштабных авиа- и ракетных ударов по Ирану, изначально рассматривалась как попытка быстро разрушить военный и ядерный потенциал страны и сменить режим. Однако, несмотря на заявления администрации США о значительном ущербе и «нейтрализации» значительной части иранской военной инфраструктуры, ключевые цели достигнуты не были: политический режим в Иране сохранился, а ядерные возможности, включая запасы высокообогащённого урана, остаются фактором неопределённости.

Военный результат конфликта, по словам Клэйра, оказался неоднозначным. С одной стороны, США и союзники нанесли масштабные удары по военной инфраструктуре Ирана, включая тысячи целей, что привело к серьёзным разрушениям.

С другой — Иран сохранил способность к ответным действиям, включая удары по американским объектам в регионе и блокирование стратегически важного Ормузского пролива. Это, в свою очередь, вызвало глобальный энергетический кризис из-за нарушения поставок нефти и СПГ, затронувший мировые рынки и цепочки поставок.

Отдельно подчёркивается гуманитарная и материальная цена конфликта: значительные потери среди гражданского населения в Иране, Ливане и Израиле, а также разрушения энергетической и транспортной инфраструктуры в регионе.

Дополнительным фактором давления стало истощение американских систем ПРО и ракетных запасов, что создаёт потенциальные риски для других стратегических направлений, включая возможные конфликты с Китаем или Россией.

Автор статьи анализирует возможные сценарии дальнейших действий США — от новых воздушных ударов до морской блокады Ормузского пролива или попыток спецопераций внутри Ирана. Все эти варианты оцениваются как высокорискованные и способные привести к ещё более масштабной эскалации, росту числа жертв и затяжному кризису глобального уровня.

В итоговой оценке конфликт характеризуется как стратегически невыгодный и потенциально «безвыигрышный»: дальнейшая эскалация не гарантирует достижения политических целей США, но почти неизбежно усиливает экономические потрясения, инфляцию и нестабильность в мире, а также увеличивает издержки для самих Соединённых Штатов — как военные, так и политические.