Даже если достигнутое между США и Ираном рамочное соглашение приведёт к прекращению боевых действий, последствия войны, начатой после ударов США и Израиля по Ирану 28 февраля, будут ощущаться ещё многие годы и уже привели к глубоким изменениям в мировой экономике и международной политике, пишет издание The New York Times.

Автор статьи Патриция Коэн отмечает, что конфликт запустил процессы, которые будет крайне сложно обратить вспять. Одним из главных последствий стала трансформация глобального энергетического рынка. Почти полное прекращение поставок нефти и газа из региона Персидского залива и резкий рост цен заставили государства по всему миру искать альтернативные источники энергии и новых поставщиков.

По мнению экспертов, энергетический кризис ускорит переход к возобновляемым источникам энергии, включая солнечную и ветровую генерацию, а также к атомной энергетике. Аналитики отмечают, что современные технологии хранения энергии и удешевление электротранспорта делают этот переход гораздо более реалистичным, чем во время энергетического кризиса после начала российско-украинской войны в 2022 году.

Особое внимание в статье уделено Китаю, который, по мнению экспертов, становится главным выгодоприобретателем происходящих изменений. Китайские компании доминируют в производстве солнечных панелей, аккумуляторов, трансформаторов, высоковольтных кабелей, программного обеспечения для управления энергосистемами и других ключевых компонентов энергетической инфраструктуры. По мере того как всё больше стран стремятся диверсифицировать свои энергетические системы, влияние Пекина продолжает расти.

В то же время политика администрации президента США Donald Trump по ограничению развития проектов в сфере возобновляемой энергетики, как утверждают авторы материала, фактически означает отказ Вашингтона от участия в этой глобальной конкуренции и передачу технологического преимущества Китаю.

В статье также говорится о серьёзных изменениях среди крупнейших производителей нефти. Война усилила разногласия между Объединёнными Арабскими Эмиратами и Саудовской Аравией и способствовала выходу Эмиратов из альянса ОПЕК+, что может привести к дополнительной нестабильности на нефтяном рынке. Одновременно Саудовская Аравия стала активнее сближаться с Россией.

Авторы отмечают, что Россия также получила ряд преимуществ. В частности, временное смягчение американских санкций позволило Москве увеличить доходы от экспорта нефти в период высоких мировых цен на энергоносители.

Одним из наиболее тревожных последствий войны, по мнению экспертов, стало ослабление доверия к безопасности судоходства в Ормузском проливе — ключевой транспортной артерии для поставок нефти и газа из Персидского залива. Аналитики полагают, что даже после окончания конфликта прежняя уверенность в свободе навигации уже не вернётся.

Кроме того, под ударом оказалась репутация стран Персидского залива как стабильных и безопасных центров торговли и инвестиций. Во время конфликта иранские ракеты и беспилотники наносили удары по объектам в Катаре, Саудовской Аравии, Кувейте и Объединённых Арабских Эмиратах, что поставило под сомнение устойчивость экономической модели региона.

Особенно жёстко авторы оценивают последствия для Соединённых Штатов. В статье говорится, что решение Трампа спровоцировать войну с Ираном в сочетании с его непредсказуемой политикой ещё больше подорвало доверие к способности Вашингтона обеспечивать международный порядок и стабильность мировой торговли.

Бывший главный экономист Международного валютного фонда Морис Обстфельд, слова которого приводит издание, заявил, что продолжающееся сопротивление Ирана стало серьёзным ударом по мировому восприятию США как гаранта безопасности. По его мнению, конфликт продемонстрировал ограничения американской военной мощи и поставил под сомнение способность Соединённых Штатов обеспечивать безопасность ключевых торговых маршрутов.

Не менее серьёзными оказались и экономические последствия. Всемирный банк уже ухудшил прогноз роста мировой экономики на текущий год, снизив его с 2,9 до 2,5 процента. Одновременно ускоряется инфляция, а центральные банки вынуждены сохранять высокие процентные ставки. Это усиливает долговую нагрузку как на развитые, так и на развивающиеся страны, которые одновременно сталкиваются с необходимостью увеличивать расходы на оборону и поддерживать население в условиях роста цен на энергоносители.

По оценке авторов статьи, война вокруг Ирана не только изменила баланс сил на Ближнем Востоке, но и ускорила глобальные процессы, последствия которых будут определять развитие мировой экономики и международных отношений ещё долгие годы после завершения самого конфликта.