21 мая 2026 года Европейский суд по правам человека вынес важное решение по двум жалобам, поданным против Армении (34245/23 и 13721/23), зафиксировав, что права заявителей были нарушены вследствие чрезмерно длительных судебных разбирательств. 

В этой связи в сообщении, распространенном Центром международного и сравнительного права, говорится: «Дело касается не только защиты прав конкретных лиц, но и системных проблем, существующих в судебной системе Армении, — необоснованных затягиваний рассмотрения дел и отсутствия эффективных средств правовой защиты от этого».

Заявители на протяжении многих лет были вовлечены в гражданские и административные судебные процессы, не имея возможности получить окончательный судебный акт в разумный срок. Казаряны обратились в Европейский суд, утверждая, что чрезмерная продолжительность рассмотрения их дел в судах Армении — около восьми лет — нарушила гарантированное пунктом 1 статьи 6 Европейской конвенции по правам человека право на судебное разбирательство в разумный срок.

Кроме того, заявители указали, что законодательство Армении не предоставляет им эффективного внутреннего средства для обжалования этих нарушений и получения адекватной компенсации.

Представителями заявителей в суде являются руководитель «Центра международного и сравнительного права» Сирануш Саакян и адвокат Карен Меликсетян. В представленных суду аргументах подчеркивалось, что проблемы, возникшие вследствие длительных судебных разбирательств, на протяжении многих лет не получали эффективного решения, а меры, предпринимаемые государством, носили формальный характер.

Внимание суда было обращено на то обстоятельство, что проблема длительных судебных разбирательств в Армении носит системный характер. Были также выражены опасения, что в некоторых случаях изменения, произведенные в системе, имели фрагментарный характер, а применение дисциплинарной ответственности — избирательный, тогда как проблема длительных судебных разбирательств продолжала оставаться нерешенной.

Европейский суд пришел к выводу, что продолжительность разбирательств явно превысила требование «разумного срока». Суд также констатировал, что предусмотренный законодательством Армении механизм компенсации не действует эффективно.

Это решение имеет особое значение и по еще одному важному обстоятельству: впервые в решении, вынесенном в отношении Армении, Европейский суд не только констатировал нарушения, но и, ссылаясь на статью 46 Конвенции, четко указал, какие меры должно принять государство для обеспечения системного решения проблемы.

Суд призвал власти Армении в первоочередном порядке создать специальный и эффективный компенсационный механизм, предназначенный для рассмотрения жалоб, касающихся чрезмерно длительных судебных разбирательств, который будет соответствовать стандартам, выработанным Европейским судом.

Суд также подчеркнул, что такое средство должно быть применимо не только к будущим нарушениям, но и к ранее имевшим место и все еще не компенсированным нарушениям, позволяя предоставлять эффективную компенсацию как по делам, все еще находящимся в производстве, так и по уже завершенным делам.

Это решение является важным шагом не только в направлении восстановления прав конкретных заявителей, но и в преодолении системной проблемы, существующей в судебной системе Армении на протяжении многих лет.