Спустя более 20 лет полиция Лас-Вегаса раскрыла убийство мужчины, задушенного телефонным шнуром в собственной квартире, благодаря современным технологиям ДНК-анализа, сообщает CBS News.

Преступление было совершено в декабре 2005 года. Тогда управляющий жилого комплекса сообщил в полицию о сильном неприятном запахе, исходившем из одной из квартир. Прибывшие на место сотрудники обнаружили тело Дэниела Цайслера. К тому моменту останки уже находились в состоянии умеренного разложения.

Следователи установили, что мужчина был задушен телефонным шнуром. Из квартиры также исчезли ключи и автомобиль погибшего — Dodge Neon 1997 года выпуска. Машину нашли брошенной спустя несколько недель в городе Мемфис, штат Теннесси, однако тогда у полиции не было достаточно доказательств для установления личности убийцы.

Во время осмотра автомобиля криминалисты обнаружили образец ДНК, предположительно принадлежавший преступнику. Однако проверка по существовавшим на тот момент базам данных не дала результатов, и расследование фактически зашло в тупик.

Прорыв произошёл только в сентябре 2024 года, когда следователи решили повторно исследовать генетический материал с использованием современных методов генеалогического анализа ДНК. Специалистам удалось установить родственную связь образца с одним из родственников предполагаемого убийцы.

Следствие также пришло к выводу, что этот человек попал на записи камер наблюдения вскоре после убийства. По версии полиции, он воспользовался автомобилем Цайслера, доехал на нём до магазина и расплатился банковской картой жертвы.

Имя подозреваемого официально не раскрывается. Известно лишь, что он умер в 2020 году, поэтому привлечь его к уголовной ответственности уже невозможно.

Тем не менее следователи называют установление личности преступника важным достижением. По их словам, дело оставалось нераскрытым более двух десятилетий и стало ещё одним примером того, как современные технологии ДНК-анализа позволяют раскрывать даже самые старые преступления.

Детектив Тейт Сэнборн, который возобновил расследование, ранее говорил, что был уверен в наличии шансов раскрыть дело. По его словам, изучив материалы, он пришёл к выводу, что накопленных доказательств достаточно, чтобы вновь начать активную работу и установить виновного.