Если смотреть с точки зрения уголовно-процессуальных процедур, то дело архиепископа Микаела Аджапахяна, вообще, не должно было оказаться в суде, и команда адвокатов неоднократно заявляла, что это политическое преследование со всеми присущими ему нарушениями. Об этом заявила в беседе с журналистами 25 июня адвокат священнослужителя Марине Фарманян.

«Какое решение примет суд мы, конечно, предсказать не можем, но рамки полномочий суда таковы: либо он должен отменить вердикт суда первой инстанции и вынести оправдательный судебный акт, либо зафиксировать нарушения материального и процессуального права и, предположим, отменить решение и направить дело на новое рассмотрение, либо изменить судебный акт.

Одним словом, возможны многочисленные варианты, можно лишь однозначно констатировать, что это дело с очевидным политическим преследованием и множеством нарушений.

Суд первой инстанции вынес политический, а не правовой вердикт, не соответствующий духу правосудия, следовательно, будем надеяться, что все же в этой ситуации, в этой противоправной атмосфере Апелляционный суд найдет в себе силы и осуществит правосудие, то есть оправдает архиепископа. У Апелляционного суда есть возможность признать священнослужителя невиновным в инкриминируемом ему деянии», - заявила Фарманян.

По ее словам, сегодня в Армении вся судебная система подвергается террору. «Действующие власти подстраивают судебную систему и работу правоохранительных органов под свои политические желания и вкусы, следовательно, Апелляционному суду, действительно, требуется большое мужество, чтобы сегодня обнародовать по-настоящему справедливое решение.

Для нас также очень важно, чтобы была отменена мера пресечения в отношении архиепископа, даже если решение будет отменено из-за процессуального нарушения, и дело будет направлено на новое рассмотрение», - заключила Фарманян.

Напомним, что Микаел Аджапахян 28 июня 2025 года был арестован по двум эпизодам, после чего срок ареста был продлен. В отношении архиепископа было возбуждено публичное уголовное преследование по части 2 статьи 422 Уголовного кодекса (публичные призывы, направленные на захват власти, нарушение территориальной целостности, отказ от суверенитета или насильственное свержение конституционного строя).

Суд признал священнослужителя виновным по обвинению, предъявленному по части 2 статьи 422 УК Армении. 3 октября 2025 года решением суда он был приговорен к двум годам лишения свободы. Решением суда от 6 февраля 2026 года арест архиепископа был отменен, в отношении него был применен домашний арест.