На ряде участков в урне бюллетеней было больше, чем число участников. Об этом заявил   представитель партии «Процветающая Армения» Арам Орбелян на заседании Конституционного суда по иску политических сил с требованием отменить итоги выборов 7 июня.

Юрист начал выступление с арифметических упражнений, предложив представителям ЦИК получить данные по некоторым участкам путем простого сложения голосов «за» и недействительных бюллетеней. Задача представителей ЦИК поставил в тупик, вопрос предложено решить во время перерыва.

Еще одно указанное юристом противоречие кроется в том, что цифры протоколов комиссий разнятся с цифрами ЦИК, естественно, не в пользу определенных политических сил.

Орбелян напомнил, что главами комиссий участков, где имели место нарушения в виде голосования солдат намного позже часа предполагаемого закрытия участков, были представители «ГД». Юрист поинтересовался, была ли доля вины ППА в происшедшем? Глава ЦИК ответил отрицательно. Напомним, что ЦИК именно на основании этого нарушения признал итоги на двух участках недействительными, тем самым лишив ППА необходимых для преодоления проходного порога голосов.

После перерыва глава ЦИК сообщил, что на указанных Орбеляном участках 1/18, 21/1, 21/2 и 1/20 выявлено больше всего неточностей и по этой причине по требованию ЦИК назначен пересчет. Адвоката интересовало, сколько на этих участках было «за» и недействительных бюллетеней. Несмотря на простоту вопроса, глава ЦИК проявил недюжинную фантазию, дабы избежать ответа на вопрос. По версии Орбеляна, на примерно 100 участках разница составляет 269 – именно на столько больше бюллетеней, чем проголосовавших.   В свете того, что ППА не хватает примерно 150 голосов для преодоления порога, цифра существенная.