Европа стремительно укрепляет восточную границу НАТО на фоне роста угрозы со стороны России и неопределённости относительно роли США в альянсе, пишет Politico.
От Финляндии до стран Балтии регион перестраивает оборону, исходя из сценария, при котором первые дни возможного конфликта придётся выдерживать самостоятельно.
Финляндия рассматривает себя как наиболее подготовленную к такому сценарию. Страна сохраняет систему всеобщей обороны, мобилизационный резерв почти в 870 тысяч человек и делает ставку на «тотальную оборону», включающую армию и гражданскую инфраструктуру. Несмотря на вступление в НАТО, финские военные подчёркивают, что в случае кризиса страна может принять первый удар в одиночку. География — леса, озёра, суровый климат — рассматривается как ключевое оборонительное преимущество. Параллельно Финляндия усиливает вооружения, закупает технику и возвращает в оборонную доктрину использование мин.
Польша строит наиболее масштабную систему фортификаций на восточном фланге НАТО. Проект «Восточный щит» включает укрепления, противотанковые заграждения, дроны, датчики и оборонительные линии вдоль границ с Калининградом и Беларусью.
Варшава также развивает систему противодействия дронам и увеличивает расходы на оборону почти до 5% ВВП. При этом значительная часть инфраструктуры ещё находится в стадии планирования или развертывания, а на отдельных участках границы укрепления отсутствуют или представлены минимально.
Балтийские страны — Литва, Латвия и Эстония — считают себя наиболее уязвимым участком НАТО из-за малого размера и географии. Их оборонительная стратегия строится на двух элементах: замедлить возможное наступление России и гарантировать быстрое прибытие союзников. Для этого создаётся Балтийская линия обороны с противотанковыми заграждениями, укреплениями и планами минирования, а также размещаются многонациональные силы НАТО, включая будущую постоянную немецкую бригаду в Литве.
Общий стратегический расчёт восточного фланга НАТО основан на идее «задержки»: укрепления должны не остановить наступление полностью, а выиграть время для мобилизации альянса и переброски подкреплений. При этом эксперты и военные признают, что без США Европа пока не обладает достаточными возможностями для самостоятельной обороны, особенно в части разведки, дальних ударов и ядерного сдерживания.
На фоне этого усиливается дискуссия о будущем НАТО. Часть экспертов предупреждает, что снижение роли США может привести к перераспределению ответственности внутри альянса, а в худшем случае — к кризису его единства. Однако официальные лица в странах восточного фланга подчеркивают, что воспринимают НАТО как действующую систему коллективной обороны, которая уже сейчас перестраивается под новые риски.
Главный вывод восточноевропейских стран: они больше не исходят из гарантированного быстрого американского вмешательства и готовятся к сценарию, в котором первые критические дни потенциального конфликта придётся выдерживать силами Европы.

























