Отставка министра армии США Дэна Дрисколла усилила обеспокоенность внутри американских военных кругов тем, что министр обороны Пит Хегсет, делая акцент на культурных и социальных вопросах, мешает усилиям армии по модернизации и адаптации к современному полю боя, передаёт телеканал CNN со ссылкой на источники.

По словам источника, знакомого с обстоятельствами ухода Дрисколла, при подаче заявления об отставке министр армии выразил обеспокоенность политикой администрации в отношении трансформации и боеготовности армии, а также действиями Хегсета, который, как утверждается, блокировал эти усилия, увольняя генералов, отвечавших за их реализацию.

Сам Дрисколл сообщил во вторник вечером, что среда станет его «последним полноценным днем» на посту. При этом в заявлении об уходе он назвал службу при президенте США Дональде Трампе и Хегсете «честью всей жизни» и подчеркнул, что армия «не смогла бы добиться тех результатов, которых добилась, без поддержки министра Хегсета».

Несколько собеседников CNN согласились с оценкой, согласно которой увольнение или отстранение руководителей, занимавшихся модернизацией, может затруднить подготовку армии к войнам XXI века. Особенно это касается развития беспилотных технологий, которые становятся все более важными на современном поле боя.

«Крайне важно, чтобы на ключевых руководящих должностях находились люди, которые понимают технологии, умеют взаимодействовать с промышленностью и превращать эти разработки в возможности для войск», — сказал бывший высокопоставленный чиновник армии США.

По его словам, увольнение таких специалистов по «произвольным причинам» создает неопределенность и вакуум в руководстве. «Армия сейчас переживает период турбулентности», — отметил он.

Один из американских военных чиновников в Европе заявил CNN, что, несмотря на заявления Хегсета о технологической реформе и ранее опубликованные им указания по развитию беспилотных систем, на практике руководство Пентагона уделяет больше внимания культурным вопросам, чем модернизации.

«Это противоречие. Да, он выпустил меморандум, в котором говорится, что это важно, но при этом он говорит о мышцах, мужчинах в платьях, тестостероне. Мы не видим изменений на этом уровне», — сказал источник.

Пресс-секретарь Пентагона Шон Парнелл назвал утверждения о том, что Хегсет не уделяет внимания модернизации, «полной выдумкой». По его словам, весь Минобороны США объединен вокруг видения министра.

Как отметил представитель Пентагона, Хегсет сократил бюрократию, стимулировал инновации и последовательно добивается результатов для американских военнослужащих.

При этом источники CNN выразили обеспокоенность увольнением или вынужденным уходом сразу нескольких высокопоставленных армейских командиров — начальника штаба армии генерала Рэнди Джорджа, бывшего командующего сухопутными войсками США в Европе и Африке генерала Кристофера Донахью и бывшего командующего Командованием трансформации и подготовки армии генерала Дэвида Ходна.

Донахью, в частности, активно изучал опыт Украины в применении беспилотников и возможности оснащения американских военнослужащих недорогими, но эффективными технологиями. Это направление приобретает особое значение на фоне боевых действий с Ираном на Ближнем Востоке, отмечает CNN.

Ходн, которого считали одним из наиболее уважаемых армейских рейнджеров, возглавлял Командование трансформации и подготовки армии в Остине. В марте он заявлял руководителям армии и оборонной промышленности о необходимости «срочно внедрять инновации для противодействия угрозам со стороны Китая, России и Ирана».

«Вы убираете трех наиболее опытных боевых командиров целого поколения, которые находятся в уникальном положении, чтобы формулировать требования, предъявляемые современным полем боя», — сказал бывший высокопоставленный чиновник армии. По его мнению, обеспокоенность этими решениями вполне обоснованна.

Источники также сообщили CNN, что перед отставкой Дрисколл и Хегсет «некоторое время» не разговаривали. По словам одного из собеседников, Хегсет считал Дрисколла и его заместителя Дэйва Фицджеральда не соответствующими его приоритетам. «Дрисколл и Фицджеральд были сосредоточены на вопросах модернизации и меньше — на социальных вопросах», — заявил источник.

CNN ранее сообщала, что Хегсет уделял армии особое внимание, в том числе из-за своего опыта службы в Национальной гвардии сухопутных войск. Один из представителей Пентагона говорил изданию, что Хегсет испытывает «глубоко укоренившееся недоверие к армии» и с самого начала подозрительно относился к Дрисколлу.

После увольнения Джорджа его место в качестве исполняющего обязанности начальника штаба армии занял генерал Кристофер ЛаНив, ранее бывший старшим военным помощником Хегсета. Однако его кандидатура пока официально не направлена в Конгресс на утверждение, и, как утверждают источники CNN, считается маловероятным, что он получит необходимое число голосов.

Некоторые собеседники издания описывают ЛаНива как изолированного от других руководителей, не вполне подготовленного к своей нынешней должности и недостаточно вовлеченного в процессы модернизации. По словам одного из чиновников, его подход можно охарактеризовать как «возвращение к основам».

В августе ЛаНив опубликовал документ, определяющий дальнейшие приоритеты армии. В нем он призвал обеспечить безопасность границ и придерживаться «воинского мышления», одновременно подчеркнув необходимость готовности к крупномасштабным боевым операциям.

Представитель оборонного ведомства в Европе назвал этот подход противоположным тому, чего пытались добиться Донахью, Джордж, Дрисколл и другие сторонники модернизации армии.

Майкл О’Хэнлон, занимающий кафедру обороны и стратегии имени Филипа Найта в Институте Брукингса, заявил, что у армии остается большой кадровый резерв и в Пентагоне в целом есть люди, серьезно настроенные на модернизацию. Однако, по его мнению, действия Хегсета нарушают этот процесс и приводят к потере темпа.

При этом CNN отмечает, что внимание Хегсета к вопросам «воинского духа» и культурной повестке стало одной из главных особенностей его пребывания на посту. Он неоднократно критиковал то, что называл «пробужденной» армией, выступал против программ DEI и социальных инициатив, а также призывал вернуть Пентагону название «Министерство войны».