ԱՄՆ բանակի նախարար Դեն Դրիսկոլի հրաժարականն ավելի է խորացրել ամերիկյան ռազմական շրջանակների մտահոգությունն առ այն, որ պաշտպանության նախարար Փիթ Հեգսեթը, շեշտը դնելով մշակութային և սոցիալական հարցերի վրա, խոչընդոտում է բանակի արդիականացմանն ու ժամանակակից մարտադաշտին հարմարվելու ջանքերին, հայտնում է CNN հեռուստաալիքը՝ հղում անելով իր աղբյուրներին:

Դրիսկոլի հեռանալու հանգամանքներին ծանոթ աղբյուրի փոխանցմամբ՝ հրաժարականի դիմում ներկայացնելիս բանակի նախարարն անհանգստություն է հայտնել բանակի վերափոխմանն ու մարտունակությանն առնչվող վարչակազմի քաղաքականության, ինչպես նաև Հեգսեթի գործողությունների վերաբերյալ։ Ըստ շրջանառվող տեղեկությունների՝ վերջինս տապալել է այդ ջանքերը՝ աշխատանքից ազատելով դրանց իրականացման համար պատասխանատու գեներալներին:

Ինքը՝ Դրիսկոլը, երեքշաբթի երեկոյան հայտնել է, որ չորեքշաբթին կլինի իր «վերջին լիարժեք աշխատանքային օրը» այդ պաշտոնում: Միևնույն ժամանակ, հեռանալու մասին հայտարարության մեջ նա ԱՄՆ նախագահ Դոնալդ Թրամփի և Հեգսեթի ղեկավարությամբ ծառայելն անվանել է «ամբողջ կյանքի պատիվ» և ընդգծել, որ բանակը «չէր կարող հասնել գրանցված արդյունքներին առանց նախարար Հեգսեթի աջակցության»:

CNN-ի մի քանի զրուցակիցներ համամիտ են եղել այն գնահատականին, որ արդիականացմամբ զբաղվող ղեկավարների աշխատանքից ազատումը կամ հեռացումը կարող է դժվարացնել բանակի նախապատրաստումը 21-րդ դարի պատերազմներին: Սա հատկապես վերաբերում է անօդաչու տեխնոլոգիաների զարգացմանը, որոնք ավելի ու ավելի վճռորոշ նշանակություն են ստանում ժամանակակից մարտադաշտում:

«Խիստ կարևոր է, որ առանցքային ղեկավար պաշտոններում լինեն մարդիկ, որոնք հասկանում են տեխնոլոգիաները, կարողանում են համագործակցել արդյունաբերության հետ և այդ մշակումները վերածել զորքերի համար իրական կարողությունների», — նշել է ԱՄՆ բանակի նախկին բարձրաստիճան պաշտոնյաներից մեկը:

Նրա խոսքով՝ նման մասնագետներին «կամայական պատճառներով» աշխատանքից ազատելը անորոշություն և ղեկավարման վակուում է ստեղծում: «Բանակն այժմ տուրբուլենտության շրջան է ապրում», — նկատել է նա:

Ամերիկացի ռազմական պաշտոնյաներից մեկը Եվրոպայում CNN-ին հայտնել է, որ, չնայած տեխնոլոգիական բարեփոխումների մասին Հեգսեթի հայտարարություններին և անօդաչու համակարգերի զարգացման վերաբերյալ նրա կողմից ավելի վաղ հրապարակված ուղեցույցներին, գործնականում Պենտագոնի ղեկավարությունն ավելի շատ ուշադրություն է դարձնում մշակութային հարցերին, քան արդիականացմանը:

«Սա հակասություն է: Այո՛, նա հուշագիր է հրապարակել, որտեղ ասվում է, թե դա կարևոր է, բայց միևնույն ժամանակ խոսում է մկանների, զգեստավոր տղամարդկանց, տեստոստերոնի մասին: Մենք փոփոխություններ չենք տեսնում այս մակարդակում», — նշել է աղբյուրը:

Պենտագոնի մամուլի քարտուղար Շոն Փարնելը «լիակատար հորինվածք» է անվանել այն պնդումները, թե Հեգսեթը ուշադրություն չի դարձնում արդիականացմանը: Նրա խոսքով՝ ԱՄՆ ողջ ռազմական գերատեսչությունը միավորված է նախարարի տեսլականի շուրջ:

Ինչպես նկատել է Պենտագոնի ներկայացուցիչը, Հեգսեթը կրճատել է բյուրոկրատիան, խթանել ինովացիաները և հետևողականորեն արդյունքների է հասնում ամերիկացի զինծառայողների համար:

Միևնույն ժամանակ, CNN-ի աղբյուրները մտահոգություն են հայտնել բանակի միանգամից մի քանի բարձրաստիճան հրամանատարների աշխատանքից ազատվելու կամ պարտադրված հեռանալու վերաբերյալ, խոսքը բանակի շտաբի պետ, գեներալ Ռենդի Ջորջի, Եվրոպայում և Աֆրիկայում ԱՄՆ ցամաքային զորքերի նախկին հրամանատար, գեներալ Քրիստոֆեր Դոնահյուի և Բանակի վերափոխման ու պատրաստության հրամանատարության նախկին ղեկավար, գեներալ Դևիդ Հոդնի մասին է:

Դոնահյուն, մասնավորապես, ակտիվորեն ուսումնասիրում էր անօդաչու թռչող սարքերի կիրառման ուկրաինական փորձը և ամերիկացի զինծառայողներին էժան, բայց արդյունավետ տեխնոլոգիաներով ապահովելու հնարավորությունները: Այս ուղղությունն առանձնահատուկ նշանակություն է ստանում Մերձավոր Արևելքում Իրանի հետ ռազմական գործողությունների ֆոնին, նշում է CNN-ը:

Հոդնը, ում համարում էին բանակային ռեյնջերների ամենահարգված ղեկավարներից մեկը, Օսթինում գլխավորում էր բանակի վերափոխման և պատրաստության հրամանատարությունը: Մարտին նա բանակի և ռազմարդյունաբերության ղեկավարներին հայտարարել էր «Չինաստանից, Ռուսաստանից և Իրանից սպառնացող վտանգներին հակազդելու համար ինովացիաներն անհապաղ ներդնելու» անհրաժեշտության մասին:

«Դուք պաշտոնանկ եք անում ամբողջ մի սերնդի երեք ամենափորձառու մարտական հրամանատարներին, որոնք բացառիկ դիրք ունեն ժամանակակից մարտադաշտի ներկայացրած պահանջները ձևակերպելու համար», — նշել է բանակի նախկին բարձրաստիճան պաշտոնյան: Նրա կարծիքով՝ այս որոշումների շուրջ մտահոգությունն լիովին հիմնավոր է:

Աղբյուրները CNN-ին հայտնել են նաև, որ հրաժարականից առաջ Դրիսկոլն ու Հեգսեթը «որոշ ժամանակ» չէին շփվում: Զրուցակիցներից մեկի խոսքով՝ Հեգսեթը համարում էր, որ Դրիսկոլն ու նրա տեղակալ Դեյվ Ֆիցջերալդը չեն համապատասխանում իր առաջնահերթություններին: «Դրիսկոլն ու Ֆիցջերալդը կենտրոնացած էին արդիականացման հարցերի վրա և ավելի քիչ՝ սոցիալական թեմաների», — հայտնել է աղբյուրը:

CNN-ն ավելի վաղ հաղորդել էր, որ Հեգսեթն առանձնահատուկ ուշադրություն էր դարձնում բանակին, այդ թվում՝ Ցամաքային զորքերի Ազգային գվարդիայում ծառայելու սեփական փորձի պատճառով: Պենտագոնի ներկայացուցիչներից մեկը պարբերականին հայտնել էր, որ Հեգսեթը «խորապես արմատավորված անվստահություն ունի բանակի նկատմամբ» և ի սկզբանե կասկածամտությամբ էր վերաբերվում Դրիսկոլին:

Ջորջի պաշտոնանկությունից հետո բանակի штаб-ի (գլխավոր штаб-ի) պետի ժամանակավոր պաշտոնակատար է դարձել գեներալ Քրիստոֆեր ԼաՆիվը, որը նախկինում Հեգսեթի ավագ ռազմական օգնականն էր: Այնուամենայնիվ, նրա թեկնածությունը դեռևս պաշտոնապես չի ուղարկվել Կոնգրեսի հաստատմանը և, ինչպես պնդում են CNN-ի աղբյուրները, քիչ հավանական է համարվում, որ նա կստանա ձայների անհրաժեշտ քանակը:

Պարբերականի որոշ զրուցակիցներ ԼաՆիվին նկարագրում են որպես մյուս ղեկավարներից մեկուսացված, իր ներկայիս պաշտոնին ոչ լիարժեք պատրաստված և արդիականացման գործընթացներում ոչ բավարար չափով ներգրավված գործչի: Պաշտոնյաներից մեկի խոսքով՝ նրա մոտեցումը կարելի է բնորոշել որպես «վերադարձ հիմունքներին»:

Օգոստոսին ԼաՆիվը հրապարակել էր բանակի հետագա առաջնահերթությունները սահմանող փաստաթուղթ: Դրանում նա կոչ էր անում ապահովել սահմանների անվտանգությունը և հավատարիմ մնալ «մարտական մտածելակերպին»՝ միևնույն ժամանակ ընդգծելով լայնամասշտաբ ռազմական գործողություններին պատրաստ լինելու անհրաժեշտությունը:

Եվրոպայում ռազմական գերատեսչության ներկայացուցիչն այս մոտեցումն անվանել է հակառակն այն ամենի, ինչին փորձում էին հասնել Դոնահյուն, Ջորջը, Դրիսկոլը և բանակի արդիականացման մյուս կողմնակիցները:

Բրուքինգսի ինստիտուտի Ֆիլիպ Նայթի անվան պաշտպանության և ռազմավարության ամբիոնի վարիչ Մայքլ Օ'Հենլոնը հայտարարել է, որ բանակն ունի կադրային մեծ պաշար, և Պենտագոնում ընդհանուր առմամբ կան մարդիկ, որոնք լրջորեն տրամադրված են արդիականացմանը: Այնուամենայնիվ, նրա կարծիքով, Հեգսեթի գործողությունները խաթարում են այդ գործընթացն ու հանգեցնում տեմպի կորստի:

Միևնույն ժամանակ, CNN-ը նշում է, որ «մարտական ոգու» հարցերին և մշակութային օրակարգին Հեգսեթի սևեռվածությունը դարձել է նրա պաշտոնավարման գլխավոր առանձնահատկություններից մեկը: Նա բազմիցս քննադատել է այն, ինչն անվանում էր «արթնացած» բանակ, դեմ է արտահայտվել DEI ծրագրերին ու սոցիալական նախաձեռնություններին, ինչպես նաև կոչ է արել Պենտագոնին վերադարձնել «Պատերազմի նախարարություն» անվանումը: