Депутат парламента от правящей партии «Гражданский договор» Асмик Акопян попыталась «объяснить», почему правящая сила по-разному реагирует на общественные инициативы: в одном случае расценивая их как обязательный для выполнения общественный запрос, а в другом — как ошибку.

Так, инициатива общественников о принятии закона о начале процесса вступления Армении в ЕС была поддержана парламентским большинством практически единогласно, тогда как инициатива общественного движения «АйаКве» по Арцаху была категорически отклонена. Комментируя причины произошедшего, Акопян заявила, что считает некорректным сравнивать инициативу «Айакве» с вопросом выбора между Евразийским экономическим союзом и Европейским союзом.

«Мы говорим, что Евросоюз - лучшее место,  но мы не говорим, что решить вопрос Карабаха тем путем, который предлагался, — это лучшее решение», — сказала депутат. По ее словам, власти давно объясняли гражданам, к чему, по их мнению, приведет сохранение «карабахской страницы» открытой. «Мы давно заявляли и объясняли нашим гражданам, к чему приведет карабахская страница, к чему приведет то, что карабахская страница не будет закрыта. Мы власть для того, чтобы иметь возможность также принимать решения», — заявила Акопян.

Она подчеркнула, что граждане делегировали власти полномочия принимать решения, в том числе по наиболее сложным политическим вопросам.«В конце концов, голосование или вынесение вопроса на голосование все равно является решением большинства, и граждане делегировали нам полномочия для того, чтобы мы принимали правильные решения, спрашивая граждан», — сказала депутат. При этом Акопян заявила, что если бы большинство граждан считало правильным оставить карабахскую страницу открытой, нынешняя власть не получила бы мандат на выборах.

«Если бы большинство наших граждан думало, что правильно оставить Карабахскую страницу открытой, мы бы не были избраны. Потому что не за месяц до выборов и не за неделю до выборов мы сказали, как представляем себе этот вопрос», — отметила она. На уточняющий вопрос, был ли именно этот подход одной из причин, по которой власти получили мандат, Акопян ответила утвердительно, хотя и подчеркнула, что это была не единственная причина. «В том числе и за это. За разные вещи, но я уверена, что это был тот главный вопрос в обществе, исходя из которого также определились многие наши граждане», — сказала она. По словам депутата, главным приоритетом для граждан был мир. При этом Акопян утверждает, что общество связывает достижение мира с закрытием конфликта.

«Поэтому сейчас проводить параллели между этими двумя референдумами, между этими инициативами, я думаю, не совсем правильно», — заключила она.