Нобелевский лауреат по экономике Дарон Аджемоглу предупредил, что нынешний путь развития искусственного интеллекта может усилить экономическое неравенство и создать угрозу для либеральной демократии.

В интервью программе The Interview Всемирной службы BBC он заявил, что общество практически не участвует в определении того, каким образом ИИ будет менять экономику и повседневную жизнь.

По словам Аджемоглу, кризис либеральной демократии связан не только с политическими ошибками, но и с глубокими изменениями в экономике и технологиях за последние полвека.

Он отметил, что раньше внедрение новых технологий и освоение новых рынков зачастую сопровождались созданием рабочих мест и ростом зарплат. Сегодня же автоматизация все чаще сокращает спрос на труд, особенно в сегменте рабочих и представителей нижнего среднего класса.

Аджемоглу назвал нынешнюю модель развития ИИ «чрезвычайно вертикальной и недемократичной». По его словам, технологические компании утверждают, что искусственный интеллект сделает всех более богатыми и обеспеченными, однако это предположение необходимо подвергать сомнению.

Экономист подчеркнул, что не является противником ИИ и видит у технологии огромный потенциал. Однако, по его мнению, последствия ее развития зависят от того, для каких целей и каким образом она создается.

В качестве примера Аджемоглу привел промышленную революцию в Великобритании, которая на ранних этапах сопровождалась ростом неравенства и тяжелыми социальными последствиями. По его словам, технологический прогресс сам по себе не гарантирует повышения благосостояния большинства населения.

Аджемоглу также сослался на свои исследования применения роботов в США. По его словам, в регионах, где роботизация происходила наиболее быстрыми темпами, снижались занятость и заработки, а неравенство росло. В Германии и Японии, отметил экономист, технологии применялись иначе: работников переобучали, благодаря чему результаты технологического развития распределялись шире.

Он предупредил, что ошибки, допущенные в регулировании социальных сетей, нельзя повторять в случае с ИИ. По словам Аджемоглу, если сначала позволить технологическим гигантам бесконтрольно развивать новые системы, а затем пытаться устранить последствия, через 20 лет вмешиваться может быть уже слишком поздно.

Экономист выступил за развитие так называемого «рабоче-ориентированного ИИ» (pro-worker AI). Такая модель, по его мнению, должна не заменять сотрудников, а повышать их производительность, помогать осваивать новые задачи и развивать профессиональные навыки.

Аджемоглу считает, что особенно уязвимыми в ближайшей перспективе могут оказаться сотрудники сферы обслуживания. В США, по его оценке, около 3,5 млн человек работают в службах поддержки клиентов. Дальнейшее повышение возможностей ИИ может поставить эти рабочие места под угрозу, а люди, потерявшие работу, могут быть вынуждены переходить на менее оплачиваемые должности. Для молодых людей это, в свою очередь, способно осложнить начало профессиональной карьеры.

Массовая потеря рабочих мест, считает Аджемоглу, будет иметь не только экономические, но и политические последствия. Он предупредил, что слишком глубокий социальный разрыв способен подорвать саму основу либеральной демократии.

«Если вы создадите двухклассовое общество, состоящее из хозяев искусственного интеллекта, небольшой группы инженеров, поддерживающих их, и всех остальных, это несовместимо с демократией», — заявил экономист.

Говоря о миграции, Аджемоглу отметил, что стареющей Европе экономически может быть необходим приток мигрантов, а прием беженцев имеет и гуманитарные основания. Однако, по его мнению, политические решения в этой сфере часто принимались без достаточного общественного обсуждения.

«Мы сделали это, не спросив людей, не создав общественного консенсуса», — сказал он, связав миграционный вопрос с ростом напряженности между элитами и рабочим классом.

Аджемоглу также оценил президентство Дональда Трампа, заявив, что тот оказался более «результативным» президентом, чем Джо Байден, если оценивать масштаб последствий его политики. При этом экономист подчеркнул, что не считает эти последствия положительными: по его словам, Трамп нанес ущерб институтам, усилил поляризацию и изменил нормы политической риторики и государственного управления.

Вместе с тем Аджемоглу считает ошибкой игнорировать причины, по которым Трамп получил поддержку избирателей. По его словам, среди сторонников президента есть реальные экономические и социальные проблемы, а их поддержка Трампа во многом отражает чувство бессилия перед существующей системой.

Экономист выразил обеспокоенность тем, что экономические последствия развития ИИ могут усилить это чувство и тем самым создать дополнительные риски для демократических институтов.

Аджемоглу также предупредил об опасности роста привлекательности авторитарных моделей на фоне кризиса западных демократий. При этом Китай, по его мнению, не может служить подходящей моделью для Запада, пока западные общества сохраняют приверженность либеральным принципам.

«Китай не является применимой моделью для Запада, пока мы полностью не отказались от наших либеральных принципов. Именно этого я и опасаюсь», — сказал он.