Гонкуровская академия исключила роман гаитянско-канадского писателя Телисона Орельена C'était ça ou mourir («Это или смерть») из длинного списка претендентов на престижную литературную премию после обвинений в использовании искусственного интеллекта при его написании, сообщает телеканал CNN.
Орельен отрицает, что использовал ИИ для создания романа. Обвинения вызвали во французском литературном сообществе широкую дискуссию об использовании новых технологий, литературных достоинствах и оригинальности произведений.
Утверждения о возможном использовании ИИ появились на этой неделе в аккаунте в социальной сети X под названием «Balance ton Claude». Позже эссеист Самюэль Фитусси заявил, что является автором аккаунта и ведет его вместе с другими людьми, личности которых не раскрыл.
Затем появились сообщения о возможном плагиате в более ранних произведениях Орельена. Газета La Presse сообщила, что его рассказ 2012 года якобы содержит фрагменты из книги французского писателя Луи Повеля, а опубликованная в 2013 году колонка, предположительно, повторяет текст из филиппинской газеты The Philippine Star.
Орельен пока не ответил на эти обвинения.
Гонкуровская академия заявила, что приняла к сведению обвинения в использовании ИИ и плагиате и решила исключить роман из списка, чтобы «сохранить целостность Гонкуровской премии и Академии», главная задача которой — поддерживать и отмечать литературные произведения.
Академия также заявила, что выступает против создания текстов с использованием ИИ. Дополнительных комментариев до 6 октября, когда будет объявлен короткий список премии, она давать не намерена.
Роман C'était ça ou mourir стал дебютным произведением родившегося на Гаити Орельена. В центре сюжета — гаитянский мигрант, который отправляется на север через страны Латинской Америки и в итоге оказывается в Канаде. Книга получила несколько других литературных наград и должна была выйти в переводах на несколько языков.
Французское и канадское издательства Орельена первоначально полностью поддержали писателя после появления обвинений в использовании ИИ. На запросы о комментарии в пятницу они не ответили.
Авторы обвинений заявили, что проверка фрагментов романа с помощью инструмента для обнаружения текстов, созданных ИИ, Pangram показала почти полное использование искусственного интеллекта. Однако специалисты указывают, что надежность подобных детекторов остается предметом споров, а их результаты сами по себе не позволяют достоверно установить авторство текста.

























