Иски о признании недействительным распоряжения Католикоса всех армян о лишении сана Степана Асатряна (ранее - иерей Арам Асатрян) и Арамаиса Тахмазяна (ранее - иерей Таде Тахмазян) не подлежат рассмотрению в порядке гражданского судебного процесса. Решения вынес суд первой инстанции общей юрисдикции Армавирской области (судьи - Сима Абовян и Ованес Мелконян).

Суд прекратил производства по делам и отменил ранее примененные меры по обеспечению иска, направленные на обеспечение исполнения Асатряном обязанностей духовного пастыря монастыря «Сурб Ованнаванк», а Тахмазяном - церкви Талина.

В решении, в частности, говорится:

«Производство по гражданскому делу по иску Степана Асатряна против религиозной организации «Армянская апостольская святая церковь» о признании недействительным патриаршего распоряжения Католикоса всех армян Гарегина II о лишении сана с должности духовного пастыря монастыря «Сурб Ованнаванк» и, как следствие, о восстановлении истца в должности духовного пастыря монастыря «Сурб Ованнаванк» - иерея Арама Асатряна, прекратить на том основании, что дело не подлежит рассмотрению в порядке гражданского судебного процесса.

2. Отменить меру по обеспечению иска, примененную решением суда первой инстанции общей юрисдикции Армавирской области Республики Армения от 13.02.2026. «Обязать религиозную организацию «Армянская апостольская святая церковь» и иных лиц полностью и беспрепятственно обеспечить исполнение Степаном Асатряном (иереем Арамом Асатряном) обязанностей в должности духовного пастыря монастыря «Сурб Ованнаванк» до вступления в законную силу окончательного судебного акта по настоящему гражданскому делу».

По иску Арамаиса Тахмазяна суд постановил : «Прекратить производство по гражданскому делу на том основании, что дело не подлежит рассмотрению в порядке гражданского судебного процесса. После вступления решения в законную силу отменить меру по обеспечению иска, принятую решением суда первой инстанции общей юрисдикции Армавирской области от 13.02.2026».

В решении отмечается: «Суд также констатирует, что лишение духовного лица сана регулируется исключительно внутренними правилами ААЦ, а действующее законодательство не регулирует отношения, связанные с лишением духовного лица сана. Следовательно, суд считает, что по настоящему делу отсутствуют обязательные условия, предусмотренные статьей 3 Гражданского процессуального кодекса Армении, необходимые для защиты прав и законных интересов истца, установленные Конституцией, законами и иными правовыми актами либо договором, заключенным между сторонами. Следовательно, спор по настоящему гражданскому делу не подлежит рассмотрению в суде в порядке гражданского судебного процесса».