CNN, MS NOW и Politico обратились в суд США с обновленной жалобой на администрацию президента Дональда Трампа, обвинив Белый дом в нарушении судебных предписаний, сообщает Associated Press.

По утверждению трех медиакомпаний, власти продолжают не допускать их журналистов к освещению работы президента в Овальном кабинете и на борту президентского самолета Air Force One, несмотря на решение суда о восстановлении их доступа к президентскому пресс-пулу.

В документе, поданном в среду, 28 октября, издания заявили, что Трамп мстит им за публикации, которые ему не нравятся. По мнению журналистов, подобные действия нарушают гарантированную Первой поправкой к Конституции США свободу слова, поскольку власти фактически наказывают СМИ за содержание их материалов. Обновленная жалоба содержит просьбу закрепить ранее вынесенные судебные предписания на постоянной основе.

Адвокат медиакомпаний Теодор Бу́трос-младший заявил, что даже после решений суда Белый дом продолжает блокировать доступ журналистов трех изданий к тем местам, где президент чаще всего общается с прессой.

В центре разбирательства — вопрос о том, вправе ли президент или другие представители власти ограничивать доступ СМИ к официальным мероприятиям из-за характера их публикаций. CNN, MS NOW и Politico считают такие действия дискриминацией по признаку выражаемой точки зрения, запрещенной Первой поправкой к Конституции США.

Трамп, в свою очередь, настаивает, что не обязан предоставлять доступ на территорию Белого дома, борт президентского самолета и другие площадки журналистам изданий, чьи материалы он считает неудовлетворительными. По состоянию на утро четверга администрация не представила ответ на обновленную жалобу.

Нынешнее обращение последовало примерно через две недели после того, как федеральный судья Тимоти Келли постановил, что у трех медиакомпаний есть серьезные основания выиграть дело. Ранее он уже пришел к выводу, что администрация нарушила право журналистов на надлежащую правовую процедуру, гарантированное Пятой поправкой. 13 октября судья также поддержал доводы СМИ о нарушении свободы слова.

Келли отверг аргументы Трампа о том, что ограничения были продиктованы соображениями государственной политики, в том числе национальной безопасности. Судья связал решение об исключении журналистов из пресс-пула с заявлениями президента о том, что их публикации были неточными и предвзятыми.

«Проще говоря, это незаконная дискриминация по признаку точки зрения», — написал Келли в своем решении.

В жалобе издания предупреждают, что подобные действия создают угрозу для всех СМИ, поскольку журналисты могут столкнуться с аналогичными ограничениями за материалы, которые президент сочтет недостаточно благоприятными. По их мнению, в результате общественность лишается полной и своевременной информации о работе правительства.