Федеральный судья в США отказалась полностью отклонить коллективный иск против McDonald’s, в котором компанию обвиняют в введении покупателей в заблуждение относительно состава сэндвича McRib, сообщает Reuters.
Истцы утверждают, что форма мясной котлеты имитирует свиные ребра и создает впечатление, будто блюдо приготовлено из этого более дорогого отруба.
Судья Эйприл Перри из федерального суда в Чикаго, где находится штаб-квартира McDonald’s, сочла преждевременным вывод компании о том, что разумный потребитель не мог бы ожидать наличия реберного мяса в McRib.
По ее словам, на сайте ресторана сэндвич описывается лишь как содержащий свинину, а покупатели не обязаны изучать состав продукта перед покупкой фастфуда стоимостью около семи долларов.
Судья также отметила, что реклама, подчеркивающая сходство котлеты с ребрами, может служить основанием для подозрений в намеренном введении потребителей в заблуждение. При этом для подтверждения таких обвинений потребуются дополнительные доказательства. Некоторые требования истцов суд отклонила.
По версии покупателей, McDonald’s использовала более дешевые свиные продукты, включая лопатку и субпродукты, из-за чего потребители переплачивали за один из наиболее дорогих пунктов меню. Компания отвергла обвинения, заявив, что не добавляет в McRib сердце, рубец или желудок и всегда открыто сообщала об ингредиентах. В McDonald’s назвали иск искажающим факты и лишенным оснований.
Сэндвич McRib периодически появляется в меню сети с 1981 года.

























