Решение Европейского суда по правам человека, подтверждающее ответственность Азербайджана за пытки и убийство армянского военнослужащего, вступило в силу. Дипломатические жалобы Азербайджана и попытка передать дело в Большую палату не дали результата. Об этом говорится в заявлении команды юристов, которая вела дело.

«По нашей оценке, этот результат является важной правовой опорой для защиты лиц, пострадавших в ходе вооруженных конфликтов, и их семей.

2 ноября 2026 года коллегия из пяти судей Большой палаты отклонила ходатайство правительства Азербайджана о передаче дела «В. Т. и другие против Азербайджана» в Большую палату. Таким образом, решение суда от 18 июня 2026 года стало окончательным и обязательным к исполнению. Заявителями являются родители и сестра военнослужащего, которые обратились в ЕСПЧ 13 апреля 2016 года. Их интересы представляла команда юристов в составе Ара Казаряна, Айкуи Арутюнян, Аракс Мелконян, Артака Зейналяна, Асмик Арутюнян и Сирануш Саакян.

Пытки и убийство раненого и беззащитного военнослужащего не могут быть оправданы войной. Суд установил ответственность Азербайджана, а также признал нарушение прав самих членов семьи. Отрицания Азербайджана и ходатайство, направленное в Большую палату, не изменили этого результата.

В ходе апрельской войны 2016 года военный автомобиль майора Г. Т. подвергся нападению азербайджанской диверсионной группы вблизи Талыша. Он был ранен и больше не мог самостоятельно передвигаться или защищаться. Суд установил, что в этом состоянии азербайджанские военнослужащие подвергли его пыткам и убили путем обезглавливания. Были установлены нарушения права на жизнь, гарантированного статьей 2 Конвенции, и запрета пыток, предусмотренного статьей 3.

Суд также отдельно оценил страдания семьи. Жестокое убийство родственника, надругательство над его телом и невозможность получить недостающие части тела и организовать надлежащее погребение причинили родителям и сестре тяжелые и продолжительные душевные страдания. В этих обстоятельствах суд признал также нарушение их прав вследствие унижающего достоинство обращения, запрещенного статьей 3 Конвенции.

Азербайджан пытался отрицать причастность своих военнослужащих и исключить свою ответственность, ссылаясь на отсутствие контроля над территорией. Суд установил, что военнослужащий находился под фактической властью и контролем азербайджанских сил. Версии Азербайджана противоречили также сами официальные заявления азербайджанской стороны и опубликованные видеозаписи. Было отклонено и возражение о том, что семья сначала должна была обратиться к азербайджанским властям. Суд учел существующие для армянских заявителей практические и системные препятствия и констатировал, что Азербайджан не обеспечивает этническим армянам никаких эффективных средств правовой защиты.

После оглашения решения Азербайджан выразил свое недовольство и на дипломатическом уровне. 22 июня 2026 года в Министерство иностранных дел Азербайджана был вызван глава бакинского офиса Совета Европы. Азербайджанская сторона назвала решение несправедливым и предвзятым, возражая, в частности, против использования названия «Нагорно-Карабахская Республика» и формулировок, касающихся ее органов. Недовольство Азербайджана и попытка передать дело в Большую палату не изменили окончательного, юридически обоснованного и справедливого исхода дела.

За исполнением окончательного решения будет следить Комитет министров Совета Европы.

Сообщаем также, что наша команда юристов подала в ЕСПЧ жалобы по поводу других военных преступлений, совершенных в ходе четырехдневной войны 2016 года, по которым мы ожидаем новых судебных актов».