Национальная статистическая служба Армении опубликовала результаты мониторинга цен и тарифов за июнь текущего года. В докладе ничего сенсационного не имеется, ныне подорожание проходит в рамках, так сказать, естественного процесса. То есть базовые цены, особенно на продовольствие, уже сами по себе высокие, что исключает возможность их резкого роста. Если, конечно, не нагрянут форс-мажорные ситуации.

Индекс потребительских цен, обобщающий средние цены и тарифы по 470 видам товаров и услуг, за год возрос лишь на 0,7%. Этому поспособствовали продовольственные товары, средняя цена которых снизилась на 1,5%. Данный позитив по продовольствию, в свою очередь, обеспечила продукция растениеводства. Тут, конечно, свою роль сыграли благоприятные погодные условия.

В период недавнего тотального подорожания цены на товары вредных привычек (алкогольные напитки и табачные изделия) характеризовались чисто символическим темпом роста. В этот период, когда инфляция нанесла семейным бюджетам потребителей немалый ущерб, было бы неосмотрительным повышать цены на алкоголь и табачные изделия. Ныне же картина изменилась: в июне текущего года, по сравнению с аналогичным месяцем прошлого года, средняя цена этих товаров возросла на 5,8%.    

Заметно возросли средние цены на одежду и обувь (на 6,6%), а также повысилась стоимость медицинского обслуживания и медикаментов (на 6,0%). Но, как было сказано выше, это подорожание в значительной мере было нейтрализовано снижением средних цен на продовольствие.

Интересным представляются последствия инфляции в разрезе регионов страны, а точнее, городов, в которых статистики проводят мониторинг цен. Анализируя эту информацию, встречаем буквально хаос в соотношениях цен. Одни товары дороже в данных городах, другие – в остальных населенных пунктах.

Чтобы получить более четкое представление, подберем для сравнения те товары, которые имеют заметную долю в потребительских расходах. К примеру, хлеб, который в столице зримо дороже, чем в провинции. Средние цены на хлеб высшего сорта приведены в нижеследующем графике, в котором, для наглядности, выбрана линейная диаграмма.  

Казалось бы, какое имеет значение, хлеб дороже или дешевле на несколько десятков драмов?! Ведь тривиальная коробка спичек нынче стоит 10 драмов, что равнозначно одной советской копейке. 

Однако хлеб является основным продуктом в рационе питания, и в скромном семейном бюджете малообеспеченных семей занимает существенную долю. Так что несколько десятков драмов, помноженные на объем потребления за месяц, или за год, для таких семей играют уже существенную роль.

Странно то, что в столице Армении хлеб стоит дороже, чем в периферийных городах. Думается, дело отнюдь не в том, что ереванцы «богаче» провинциалов, и спрос превышает предложение. Таковая ситуация, в условиях свободного предпринимательства, носила бы временный характер.

Ведь возможность получения дополнительной прибыли привлекла бы на рынок хлеба новых предпринимателей, и цена хлеба в результате конкуренции снизилась бы. Но упомянутая конкуренция на рынке вроде бы наличествует, причем без привлечения дополнительного контингента производителей.

Возможные доводы о том, что столица все же побогаче провинции, поэтому жизнь здесь дороже, легко разбиваются анализом цен и тарифов на ряд товаров и услуг. Жилье, не входит в список охватываемых мониторингом цен товаров. Но все же отметим, что в Ереване оно намного дороже, чем в периферии. Это и понятно, многие (в том числе и иностранные покупатели жилья) хотят жить в относительно благоустроенной, динамичной развивающейся столице, чем в «сонных» провинциальных городках.

Однако, рассматривая средние цены, скажем, на говядину, один из важнейших и практически незаменимых продуктов в рационе питания жителей Армении, замечаем странную, на первый взгляд, картину. Как наглядно видно из графика, в «богатой» столице говядина дешевле, чем в ряде провинциальных городов.  

И вот, приходим к вопросу, почему в столице хлеб стоит намного дороже, чем в провинции, а вот по говядине такой контраст отсутствует?! Как можно с уверенностью предполагать, по говядине конкуренция между многочисленными продавцами влияет на механизм формирования цен. Как известно, в столице львиную долю производимого хлеба обеспечивают несколько крупных заводов. В силу этого ценовой сговор между ними вполне вероятен.

Несуразица в ценах видна и по другим товарам, а также услугам. К примеру, врачебная консультация в столице стоит аж 4,7 тыс. драмов, а в провинциальных городах от 1,5 тыс. до 3,3 тыс. драмов. Неужели в периферии профессиональный уровень врачей в два раза меньше, чем в Ереване? Скорее всего, столичные специалисты не прочь взвинтить цены на свои профессиональные услуги. В этом «заслуга» собственников различных медицинских центров - больниц.

Примеры эти можно продолжить до бесконечности, но не имеет смысла. Разгул цен является закономерным следствием бездеятельности государственных органов, призванных регулировать эту сферу. Может, вновь сформированному правительству стоит, помимо радужных обещаний на долгую перспективу, вплотную заняться вопросами того же многострадального хлеба?

Тогда и народ убедится, что об его интересах государство печется. Звучит каламбуром, но покупателям не до шуток, когда им, за цену почти в полтысячи драмов, предлагают якобы «килограммовый» хлеб, причем сомнительного качества.

Альберт Хачатрян