Выборы в органы местного самоуправления нельзя рассматривать как маленькую модель президентских выборов. Об этом в беседе с корреспондентом Новости Армении -NEWS.am заявил депутат Национального собрания от фракции «Процветающая Армения» Гурген Арсенян, назвав состоявшиеся выборы в органы местного самоуправления ожидаемыми.

По словам Арсеняна, выборы в органы местного самоуправления надо рассматривать в другой плоскости, так как они преследуют совершенно иные цели: «Это не совсем политические выборы. Люди избирают руководителя, чтобы он правил, не «начальника», наделяют его полномочиями, чтобы он занимался вопросами правления».

Что касается итогов выборов в органы местного самоуправления, то, по словам Арсеняна, конечно, можно сделать аналитические выводы, однако на данный момент это не благодарная работа. В некоторых общинах по итогам выборов сменились главы, по видимому потому что плохо работали и не получили поддержку населения. В некоторых общинах главы были переизбраны, и это, по мнению Арсеняна, если не считать в некоторой степени влияния административных рычагов, означает, что работа глав общин удовлетворяет население.

На вопрос о том, как он прокомментирует избрание в мэры Гюмри кандидата от партии «Процветающая Армения», Арсенян отметил, что одним из проявлений политической системы является то, что в ходе выборов в органы местного самоуправления бывают политические выдвижения. Это означает, что политическая система состоялась, не могу охарактеризовать ее как хорошую или плохую, но она состоялась: «Что касается, кто был избран в той или иной общине, то это, по большому счету, является итогом выбора народа. И очень важно, сможет тот или иной кандидат оправдать возложенные на него надежды. Почему? Привязанность человека к своей родине начинается с общины, с дома, с улицы, и с государственного чиновника, с которым он ежедневно общается. И очень важно, чтобы деятельность органов местного самоуправления способствовала тому, чтобы люди продолжали оставаться тесно связанными со своей страной. То есть, одним из самых важных препятствующих средств миграции являются органы местного самоуправления, работающие правильно».

По мнению Арсеняна, было бы не плохо, если бы в шкале, оценивающей работу, был пункт, по которому проверялось, сколько человек покинули данное село или город и уехали из страны в годы правления данного главы общины.