«Согласно армяно-турецким протоколам, признание границ не закреплено и в случае демаркации границ Армения и Турция должны подписать новый договор, я так понимаю»,- сказал сегодня на встрече с журналистами специалист по конституционному праву Вардан Погосян, однако до этого он объявил о неприемлемости включения тезиса о признании существующих границ в армяно-турецкие протоколы.

Далее, обратившись к Карскому договору, он отметил, что Армения является правопреемницей СССР, следовательно, она признает все те договоры, которые были заключены этим государством, в том числе и Карского договора. Однако несколько позже он выразил противоречащую собственной точке зрения мысль, отметив, что так как после Карского договора был подписан ряд других договоров, которые были заключены между Турцией и СССР относительно границ, следовательно, вопрос об оставлении в силе Карского договора становится лишенным смысла. «Если этот договор оставался бы в силе, не было бы надобности включения в армяно-турецкие протоколы вопроса о признании границ», — сказал он.

А вот заведующий отделом международных договоров КС Владимир Варданян был совершенно другого мнения о правопреемственности Армении. Он отметил, что после приобретения независимости, Армения действовала по принципу «табула раса»(чистая доска), то есть признавала только те договоры, которые подписывала она сама, то есть свои взаимоотношения она начала с чистого листа. «В юридическом аспекте Армения не обязана признавать Карский договор, так как под ним нет ее подписи»,- подчеркнул он.