Южный Кавказ не будет играть столь важную роль во внешней политике США. Об этом на пресс-конференции 12 ноября заявил директор Института Востоковедения Национальной академии наук Армении Рубен Сафрастян.

По его словам, президентские выборы в Соединенных Штатах Америки являются значимым событием для региона. Здесь нужно учитывать два обстоятельства. Во-первых, не очень правильной является точка зрения, что по причине переизбрания президента США во внешнюю политику этой страны не будут внесены изменения. Весь регион Ближнего Востока находится на стадии очень быстрых перемен с непредсказуемыми последствиями. Следовательно, нельзя однозначно утверждать, что изменений не будет. Во-вторых, известно, что после выборов в Государственный департамент придет новый человек, и от него будут зависеть приоритетные направления внешней политики США. «Судя по двум предыдущим официальным визитам Хиллари Клинтон, региону уделяется достаточно много внимания. Однако нужно иметь в виду, что Южный Кавказ не будет играть столь важную роль, существенными во внешнеполитической деятельности Америки будут Сирия и Иран. Процессы в этих странах значительно повлияют на американскую политику», - отметил востоковед.

По поводу возможных развитий сирийского сценария политолог отметил, что последний этап кризиса в Сирии значительно отличается от предыдущих. Очевидно, что планы США в Сирии не осуществились, сирийские власти доказали, что они не только имеют сильное влияние, но и пользуются поддержкой народа. А Запад теряет свое влияние на повстанцев. В то же время понятно, что военным вмешательством Турции невозможно достичь крушения власти Асада, но это вовсе не означает, что Анкара отказалась от своих намерений. Здесь очень важное значение придается курдскому вопросу: если до этого существовали только курдская республика в северном Ираке, то теперь уже намечается создание новой курдской автономии в Сирии, где вполне активна Курдская рабочая партия. Несмотря на то, что в начале сирийского конфликта курды заявляли, что не будут помогать ни одной из сторон, благодаря обдуманным дипломатическим шагам, Башшару Асаду удалось привлечь их на свою сторону, пообещав предоставить автономию. По мнению востоковеда, именно это является принципиальным пунктом, лежащим в основе сотрудничества между курдами и сирийскими властями.

Сафрастян коснулся также русско-турецких отношений, отметив, что сближение между Россией и Турцией не имеет принципиальной основы, скорее всего, оно обусловлено геостратегическими и экономическими интересами. Некоторое обострение намечается по поводу сирийского конфликта, с чем и было связано перенесение визита Путина в Турцию. Россия использует все свои возможности, чтобы не допустить военного вмешательства Турции в сирийский конфликт. Здесь важно признать тот факт, что Россия потеряла свое влияние на Ближнем Востоке, а Сирия является последней точкой опоры Кремля.