Перспективы непосредственного участия Степанакерта в переговорном процессе по урегулированию нагорно-карабахского конфликта в краткосрочной перспективе туманны. Такое мнение выразил сегодня, 27 июля, член парламентской фракции правящей Республиканской партии Армении Карен Авагян, не исключив при этом, что такая возможность может открыться в будущем.

В свою очередь, депутат парламента Армении от фракции «Наследие» Степан Сафарян предложил три сценария, при которых Карабах может стать полноправным участником переговоров. «В первую очередь, Армения должна признать независимость Нагорно-Карабахской Республики, заявив, что этот вопрос для нее закрыт, после чего Армения выходит из переговорного процесса, уступив свое место Карабаху», — заявил Сафарян, отметив однако существующие риски при таком ходе событий, в случае если государства сами по себе «недееспособны».

В качестве второго варианта, Сафарян назвал возможность начать всю внешнюю политику страны с нового листа, однако, по его словам, такое можно будет сделать только при новом президенте, который будет руководствоваться новыми принципами.

И наконец, в качестве третьего сценария развития сложившейся ситуации, Сафарян указал: «Президенты Армении и Азербайджана подписывают соглашение по базовым принципам урегулирования, после чего Карабах участвует в разработке мирного соглашения или соглашения о прекращении огня». При этом, депутат не исключает возможности того, что переговорный процесс войдет в тупик, и сопредседатели МГ ОБСЕ сами решат, какие методологии должны быть пересмотрены.

По словам оппозиционного депутата, сопредседатели считают одной из причин возникновения тупиковой ситуации в переговорах решение Еревана взять на себя полномочия представлять Нагорный Карабах. По его мнению, такое решение должно быть пересмотрено сопредседателями: «В таком случае возникает риск возникновения противодействия со стороны Азербайджана, которое Армения должна преодолеть международными средствами», — добавил Сафарян.