Из рейтингов агентства Thomson Reuters исключены 66 научных журналов из-за недобросовестного повышения индекса цитируемости путем проставления неуместных ссылок между журналами.

Эксперты Thomson Reuters обнаружили, что ряд журналов проставляет в статьях ссылки друг на друга, причем вовсе не там, где ссылки оправданы содержанием статей. В прошлом году из-за этого пришлось исключить 51 журнал. В этом году агентство объявило, что из рейтингов исключено 66 изданий, среди которых 33 новых журнала: все они уличены в «накрутке» индекса цитируемости, импакт-фактора.

Thomson Reuters занимается наукометрией: подсчетом числа научных публикаций в разных журналах и странах. Для определения значимости работ используется подсчет числа ссылок на анализируемую публикацию, а для оценки журналов рассчитывается среднее число ссылок на опубликованные в нем статьи.

Как пишет «Лента.Ру», в 2013 году ряд влиятельных изданий вместе с учеными начало борьбу за отказ от использования импакт-фактора как такового. По мнению подписантов The San Francisco Declaration on Research Assessment, сейчас больше цитат собирают слабые, но выполненные в рамках модных тем работы, нежели действительно значимые статьи в менее популярных областях.