На днях институт «Cornell», бизнес-школа INSEAD и Всемирная организация интеллектуальной собственности (WIPO) опубликовали «The Global Innovation Index», где Армения зарегистрировала значительный прогресс.

Исполнительный директор Союза предприятий информационных технологий Армении Карен Варданян относится к этому с недоверием. Представляем интервью Новости Армении – NEWS.am с Варданяном:

Насколько важен «The Global Innovation Index» для Армении?

На первый взгляд – это объективный показатель, но после анализа убеждаешься в его политизированности, в том, что он реально не отражает состояние инноваций. Это особенно видно на примере таких стран, как Китай, Иран, Беларусь, Россия, где развита ИТ-сфера, но которые оказались на низких позициях. Хитрость в том, что кроме показателей по инновациям (число ученых, проводимые исследования и т.д.) включаются и политические показатели, такие как законодательное поле, стабильность. Здесь цифровых показателей нет, они оцениваются, так сказать, экспертами, и субъективные оценки искажают рейтинг.

А если конкретнее?

Политическая атмосфера в Армении оценена в 57 баллов, Китае – 39, в Армении свобода прессы оценена в 72 балла, в Китае – 27, законодательное поле – соответственно 70 и 50, и прочие искажения. Или от Беларуси мы на километры отстаем по инновациям и развитию технологий, но по этому показателю резко впереди. Если нам подсовывают показатель, что мы впереди Беларуси, значит это просто жульничество и результат политической конъюнктуры. В Беларуси технологические предприятия освобождены от всех налогов, но законодательное регулирование оценено на 45 в сравнении с нашими 70. По бизнес-сфере мы набрали больше баллов в том случае, когда выручка от одного технопарка в Беларуси превышает оборот всей нашей ИТ-сферы. Но когда мы опускаемся до реальных цифр, которые реально оценивают науку и технику, то видим, что оценка специалистов с образованием у нас 26, в Беларуси – 47, научно-исследовательские работы – у нас 6,5, в Беларуси 12,8, основные расходы на научно-исследовательские работы – у нас 5,8, в Беларуси – 14,9, доступность ИТ там 60, у нас – 40. Это цифры, которые невозможно подделать, потому что они реальны. Очевидно, что те показатели, которые основаны на реальных цифрах и показывают состояние инноваций, представлены правильно, но для искажения ситуации добавлены политические показатели, чтобы оттянуть назад нелюбимые страны. Благодаря этому мы и оказались впереди.

Но разве политическая атмосфера вовсе не влияет на состояние инноваций?

Влияет, конечно, но этот рейтинг не дает объективной оценки. Говорится, что Армения стабильнее Беларуси и Китая, но на основе чего это говорится? Любой серьезный человек, если проанализирует эту таблицу, убедится в ее ложности, и не поверит в то, что мы лучшие. Это больше политический и PR-ресурс, который нам ничего не дает.

Если оцените только инновационные факторы, на каком месте окажется Армения?

Посмотрим два основных фактора: человеческий капитал и субиндекс исследований. Армения тут на 71-ом месте. В то же время регулирующая атмосфера (political environment) оценена высоко, и Армения находится на 51-ом месте. В субиндексе Research and development, который оценивает ситуацию в инновациях, мы на 74-ом месте, уступая Украине, России, Беларуси, даже Ирану.

В этом рейтинге одно из преимуществ Армении – легкое открытие бизнеса, но легко регистрировать – не значит легко вести. Мы впереди по соотношению учитель – ученик, которое тоже ничего не дает. По числу компаний, выделяющих микрокредиты, мы тоже впереди – но и это смешно. Отметили высокую защиту инвесторов – и это сомнительно. Наши слабые стороны – отсутствие венчурного капитала, капитализация рынка, средний международный рейтинг 3 лучших университетов близок к нулю.