Ограниченное «возмездие» США можно считать в Сирии возможным, однако это не будет менять «правила игры». Об этом в беседе с корреспондентом Новости Армении – NEWS.am заявил Старший профессор Университета Бристоля в Западной Англии Гюнтер Вальценбах, коснувшись дальнейших действий США после химической атаки в Сирии.

Он отметил, что все ждут доклада инспекторов ООН для того, чтобы иметь какие-то свидетельства о происходящем.

«Думаю, возможно ограниченное «возмездие» США в Сирии в рамках принципа «Ответственность защитить». Вмешательства, включая гуманитарные, всегда обосновываются рядом факторов, и геополитика Сирии на самом деле очень сложная», - подчеркнул Гюнтер Вальценбах.

На замечание о том, что если бы Запад реально интересовал вопрос защиты граждан Сирии, необходимо было вмешаться намного раньше, он отметил, что интервенция является сложным вопросом, поскольку в нее включены разные стороны. «Однако всегда существует «красная линия». Химическая атака представляет собой качественное изменение конфликта, и приведет к соответствующей реакции», - заметил эксперт.

По его словам, в настоящее время вполне вероятны одно или несколько так называемых «возмездий», однако это не поменяет что-либо в крупном масштабе. «И только время покажет, будет ли это первым шагом на пути к дальнейшей эскалации или нет», - подчеркнул он.

В ответ на вопрос о выгодах США в связи с «возмездием», Гюнтер Вальценбах отметил, что тем самым Америка «спасет свое лицо», покажет, что у нее есть интерес в регионе, и что США все еще являются единственным мировым «полицейским».

Эксперт выразил мнение, что предстоящая встреча «Группы двадцати» может сконцентрировать внимание на Сирии. «В ходе встречи лидеры западных стран попробуют найти общий подход к разрешению конфликта, однако понятно, что нет причины для оптимистичного настроя», - выразил мнение Гюнтер Вальценбах.

Коснувшись ролей Турции и Ирана в сирийском конфликте, он отметил, что Турция и Иран являются союзниками соперничающих сил. «Без Турции ухудшится гуманитарная ситуация, а Иран состоит в более умеренном диалоге с Западом, однако процессы в Сирии могут вновь поставить его под вопрос. Оба государства, несомненно, воспринимаются в качестве двух региональных доминирующих сил, или, по крайней мере, стремятся к этому статусу. Следовательно, они должны использовать или интерпретировать сирийский конфликт именно в этом контексте», - заключил Гюнтер Вальценбах.